К вопросу балансировки по "графикам нагиба"

Dec 25, 2013 20:36

Originally posted by ferrorist at К вопросу балансировки по "графикам нагиба"
Хотелось бы пообщаться с умными людями/понями по поводу как правильно балансить танки, пользуясь графиками нагиба. В псте не будет Очень Важного Мнения, Нытья, а также Весьма Очевидных Фактов. Скорее вопросы, на которые у меня нет однозначного ответа.
Read more... )

Leave a comment

Comments 1

Анализ ext_2351642 December 30 2013, 06:54:11 UTC
Имею кое-какой опыт анализа данных и вот что скажу.
В принципе графики наглядно показывают общую картину. Вопросы только к граничным точкам (более 60% побед). Там меньше игроков и графики гуляют сильно. Такого не должно быть.
Решение очевидно: повысить репрезентативность. Надо edrard'у участие принимать.

А вот для дальнейшего анализа надо получить другую стату по танкам - хотя бы урон и засвет. Захват-защита наверное не очень нужны. Далее надо из полученных данных по урону и засвету сделать такой же график. И в конце концов объединить все это дело в куб с несколькими измерениями.

Мы должны видеть картину, что происходить с боевыми характеристиками по мере роста\падения %побед. Т.е. видеть что изменяется по мере изменения %побед.

+ можно добавить количество фрагов

Reply


Leave a comment

Up