Leave a comment

Comments 11

iskuzmin November 7 2011, 18:05:33 UTC
Все абсолютно верно.
Повесь этот и следущий текст в сообщество как свои размышления

Reply


morlynx November 13 2011, 19:18:07 UTC
"...более сурового приговора, чем «магловщина» не существует."
О Мерлин, перед моим внутренним взором встали наши многочисленные беседы...

Reply

sarnel November 13 2011, 19:28:21 UTC
Собственно, из них уперт термин - зачем изобретать что-то, если все давно изобретено до тебя?) Но есть нюанс. В наших многочисленных беседах слово "магловщина" употреблялась произвольно. Собственно, при должном риторическом искусстве, припаять это словечко можно было кому угодно за любые обыденные действия (Ой, пить чай это так по-магловски. ;) ). Это такой явный слизеринский атавизм: когда-то так делала вся школа, потом традиция сохранилась только у господ консерваторов.
Так вот, в 1898 году "магловщина" - более конкретный термин. Дерешься кулаками? Ходишь в грязном рванье? Плохо владеешь палочкой? Оспариваешь вслух превосходство волшебников над маглами? Это магловщина. Если волшебник или волшебница просто ведут себя непристойно (слишком громко говорят и смеются, позволяют себе какие-то вольности), то назвать их поведение магловским может прийти в голову только человеку, не понимающему значения слова.
Что, впрочем, не отменяет того, что этим словечком можно ругаться.

Reply

morlynx November 13 2011, 19:32:59 UTC
Ну, в наших беседах я употребляла его исключительно по назначению, а не чтобы "вообще задеть". Вообще задеть можно сотней иных вещей)

Но приятно, что ты помнишь. И вообще, смотрела тут клип Флёр с Мейфлауэра и поняла, что хочу ещё этой травы. Именно факультетской, сессионной. Беда =(

Reply

sarnel November 13 2011, 19:38:25 UTC
Проблема как раз в том, что переставало задевать и даже наводить на мысли, т.к. точность не соблюдалась.

Reply


Leave a comment

Up