Как достичь советских цен и спасти копейку

Aug 26, 2021 11:56

Модная сегодня тема - "назад в СССР". Народ вовсю предается ностальгии, рейтинг КПРФ растет как на дрожжах, кругом только и слышно - какой же "чудесной" была жизнь в СССР, как там давали бесплатно квартиры всем желающим и тому подобные фантазии. А я решил подойти к делу основательней - посмотреть, можно ли "вернуться в СССР" в самом базовом смысле ( Read more... )

Leave a comment

Comments 232

lj_frank_bot August 26 2021, 08:58:19 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

dimmoff August 26 2021, 20:13:45 UTC
Цены в тысячу, з/п в сотню! Ээээ, я не первый?

Reply

greenners August 26 2021, 22:20:50 UTC
власть ебучую такую надо деноминировать поголовно. тогда и вопроса такого смешного не будет

Reply


anonymous August 26 2021, 09:07:25 UTC
Цены это не СССР.
Тем более стремятся не в какой-то конкретный СССР, а в некий мифический, собранный из воспоминаний пенсионеров, которым в лучшем случае за 80 лет, именно они и видели СССР и жили в нём. А прочие в разумном возрасте застали уже конец 70-х и позже.
И главное это нет той партии, которой бы верили.

Reply

vvdom August 26 2021, 16:35:52 UTC
Что могут предлагать по СССР антисоветчики, которые понятия не имеют как ОНО работало.
Этого не понимали, увы, многие послесталинские наркомы министры, вроде Косыгина, не говоря о Брежневе: "Экономика должна быть экономной!" - с этого начался экономический крах СССР.
Чубайс и то понимал это куда лучше: в СССР, говорил он, было невыгодно делать экономичные турбины - при почти нулевой себестоимости нефти, разработки и изготовление никогда бы не окупились - истина.
Когда конструкторов стали заставлять снижать металлоемкость конструкций, они крутили пальцами у виска - это резко повышало себестоимость продукции.
Короче, "экономика дложна быть экономной" это при капитализме, при социализме экономика должна максимально удовлетворять потребности всех членов общества -не люди для эконоимики, а экономика для людей.
Короче - Госплан и Советы, контролирующие на "общественных началах" работу планирующих. а не какое-то бла-бла насаждаемое капиталом.

Reply

ext_5766733 August 26 2021, 18:59:42 UTC
при социализме экономика должна максимально удовлетворять потребности всех членов общества -не люди для эконоимики, а экономика для людей.
это при вечном дефиците на всё "удовлетворяла"? бггг

Reply

vvdom August 27 2021, 05:20:06 UTC
Дефицит яхта для олигофренов ( ... )

Reply


anonymous August 26 2021, 09:08:41 UTC
Алексей, а зачем это делать? Кроме того, советская копейка была привязана к 1 грамму меди, из которого она и была сделана. Вообще, СССР - это ведь просто утопия престарелого начальства - и только.

Reply

warlen August 26 2021, 11:41:14 UTC
Вообще-то, не из меди, а из сплава меди и алюминия - алюминиевой бронзы.

Что же касается полновесности, то... Вот специально посмотрел. Алюминиевая бронза сейчас стоит от 4 до 20 долларов за килограмм... Что ж, учитывая инфляцию, может быть 30 лет назад грамм алюминиевой бронзы примерно столько и стоил. Но вряд ли ее специально привязывали по цене. Полновесность - защита от подделки, а вряд ли кто-то стал бы подделывать копейки.

Reply

ext_5037279 August 26 2021, 12:13:41 UTC
это до 50-х аллюминистая бронза была, после 61-го медно-никелевый сплав. Больше меди в сплаве для одной, двух, трех и пяти копеек. Больше никеля в сплаве для 10-ти, 15-ти, 20-ти, 50-ти копеек и одного рубля монетой, юбилейные в том числе.

Reply

roquefort_tln August 26 2021, 12:09:40 UTC
к меди хоть как-то привязывались царские копейки. Советская бронза уже была от материала отвязана.

Чисто для удобства приема на вес были граммы равны копейкам, и то с учетом износа - так себе точность получалась

Reply


77755555 August 26 2021, 09:08:59 UTC
нужно немного подождать, благодаря путинской стабильности скоро 5 нулей можно будет убирать

Reply


arhivolt August 26 2021, 09:10:08 UTC
Тьфу!

Смысл почти всех деньгообменов - вытрясти из народа черный нал. Сами понимаете, вот принесёт такой гражданин менять честно накопленный миллион на тыщу, а ему в затылок уже налоговый инспектор говорит так сурово: а с каких доходов, батенька?

Reply

sapojnik August 26 2021, 09:18:02 UTC
Это не в России. В РФ нет никаких законов, обязывающих, чтобы доходы соответствовали расходам :) Не Америка, чай

Reply

skeppdem August 26 2021, 12:36:34 UTC
Россия и законы - уже смешно))
Про закон о двойном гражданстве чинуш и указ Главкома - уже анекдот

Reply

lu_co_nin August 26 2021, 12:46:56 UTC
Не могут же они, ага. Обмен 50 и 100 рублей в 1991 году припомните. А закон подходящий принять - не проблема. Вам ли как потенциальному депутату этого не понимать.

Reply


Leave a comment

Up