Огороды при хрущевках

[sapojnik]

Comments

[a_kiset]

За МКАДом зарплаты и пенсии в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания. Кроме того жителю столицы нужно посещать культурные заведения и покупать машину. В то время как в маленьких уютных городках всё близко друг от друга. А еще за МКАДом много лесов. Можно поймать лисиц, сделать себе шубу. По-сути, люди за мкадом одеты в отличнейшие меха, которые в столице стоят очень дорого. Не удивительно, что у них зарплаты меньше. По-сути, им деньги особо и не нужны.

[mcjabberwock]

[kray_zemli]

Вот она, логика либеральной сволочи. А ничего, что эти люди помимо работы на эксплуататора 40 часов в неделю, вынуждены работать еще столько же на себя, чтобы свести концы с концами? Пока либеральная капиталистическая сволочь в это время дерет молодыш шлюх и сосет кокс?

[lu_co_nin]

Ох, развела старушка городского социолога. Иль чего не расслышал интервьюер. Или квартира метров сто у бабули. Или одно из двух.

[slavva]

Ну и еще субсидия.

Впрочем, 11 тыс даже при нулевых расходах за ЖКХ - крайняя нищета.

[vatin2021]

Зарплаты-то такие же. С чего бы пенсиям быть больше.

[slavva]

Допускаю, что такие зарплаты существуют, у сторожа-пенсионера, например.

[imfromjasenevo]

зато крымнаш, как говорится.
удивительно, что вообще пенсию платят, но скоро видимо и этого не будут делать.
Настоящим патриотам пенсия не нужна.

[chiesaresca]

Ну да, страна прямо-таки разоряется на парадах Дня Победы. Единственная, понимаешь, статья расходов. Не будет парадов и заживем, как зажили в 90-е, когда упразднили массу ненужного: промышленность, здравоохранение, культуру, науку.

[yvov]

90-е длились восемь лет. 1992-2000. Стабильность же уже 21-ый год идёт. Сравни 1945 и 1965 года. те же двадцать лет. Может хватит уже валить всё на "лихие девяностые"?

[vohanv]

Боюсь спросить, много ли людей сейчас готовы/способны работать так и на таких условиях, как работали между 1945 и 1965?

[georg_pik]

А покажите фотографию огорода при хрущевках.

[slavva]

Совершенно необязательно он должен быть при хрущевке.
В небольших населенных пунктах огородов масса, на самозахваченных землях конечно.
Местные власти закрывают на это глаза, ибо понимают.

[georg_pik]

Если сумашедшая бабка захватила никому не нужный пустырь на окраине - кого это будет волновать?

Вот если прямо в центре города или престижное место за городом у реки - другое дело.

Сейчас куча заброшенных дачных участков. И так как они не являются собственностью или арендой - можно просто при желании получить участок. Правда некоторые отчисления за него придется платить.

[dimmoff]

все заброшенные участки, где проблемы с дорогами и электричеством, во всяком случае в Подмосковье

[vatin2021]

России не повредила бы ОТМЕНА пенсий. Паразиты немного пришли бы в чувство, опять же, свободных квартир в городах бы прибавилось.

[kygecthuk]

я только за. но тогда надо отменить и пензионные отчисления, изымаемые у работяг ежемесячно?
тем более мужику в России дожить до выхода на пензию в 65 лет равнозначно полёту на Луну - доживут тока единицы.

[vatin2021]

Ну так блин естественно. Ради этого все и стоит затевать. Ну и вообще, в ПФР перечисляется 20% бюджета, дополнительно вот к ЭТИМ бабкам, изымаемым у работяг. То есть полегчало бы всем.

[kygecthuk]

если посчитать сколько изымается, и сколько отдаётся обратно...то никто не будет пензии отменять. это ж поле чудес - закопал пять золотых сольдо, а через 47 лет получил дырку от бублика. государству один профит!