Технологическое

[sandrina]

The UNESCO Science Report

Смысл доклада - хотя США, ЕС и Япония по-прежнему удерживают лидерство в области R&D, целый ряд развивающихся стран во главе с Китаем, Индией и Южной Кореей постепенно наращивают обороты и переходят в разряд потенциально опасных конкурентов.

Asia’s share increased from 27 to 32% between 2002 and 2007. Over the same

Comments

[profi]

Меня всегда умиляла способность околокультурных и околонаучных чиновников делать глобальные выводы, основываясь на количественных показателях. Да, новая "триада" вполне может догнать старую по числу научных работников, количеству публикаций и числу регистрируемых патентов.

А вот качество всего этого... М-мммммм... Позволю себе высказать осторожные опасения. Китай, например, уже давно массово перепатентовывает все, что уже патентовано. Без стыда, совести и оглядкина междунарождные патентные правила. И публикует это на китайском. Пойди, проверь. Как в Индии - не знаю. Но подозреваю, что не намного лучше.

[sandrina]

Судя по данным, там и до реального "догнать" еще довольно далеко. Однако тенденция все-таки имеет место - и отмахиваться от нее (да еще и упирая на то, что единственно верным критерием остаются заключения патентной "триады") было бы не совсем верно. особенно с учетом "все течет и утекает" и прочих прелестей глобализации, помноженной на стандартные методы экономической и технической разведок.
Насчет Китая судить не берусь, хотя сомнению некоторые выводы об особенностях технологического прогресса подвергать не буду, а вот что касается Индии... По-разному. В некоторых областях - даже очень ничего себе уровень (это, в частности, наши спецы подтверждали из технарей). Хотя в каких-то - ступор полный, уже не один десяток лет. Но они упорные. Как и китайцы. С учетом же демографического потенциала - там есть, за чем имеет смысл пристально наблюдать. В том числе, и в области технологий.

[profi]

Демографический потенциал в данном случае мало что значит. Они делают много правильных поступков - тянут своих спецов домой, пытаются создать школы. Но, одновременно, они же создают национальные "мафии" в редакциях научных журналов и экспертных советах. Что сильно понижает общий уровень. Глобализация науки в данном случае натыкается на национальный гонор и прочие "особености национальной распальцовки". Общий уровень, к сожалению, от этого падает. Хотя...

Может со временем все и выправится. Мощнее всех, конечно, сегодня развиваются южные корейцы и тайваньцы. Там и качество выходит на хороший уровень.