Красота ещё впереди. А это то, что вылезло попутно. )) Иногда не плохо ещё раз пройтись по старым фотографиям. Как заиграли фотографии с Романовыми, на фоне липовых памятников, которых не было в реальной жизни, и на фоне Стрелки Васильевского острова вместо Университетской набережной?! Вот это красота! )) И Дворцовая площадь 1854 года резко стала Дворцовой площадью 1914 года. Просто прелесть! Я удивляюсь на ленинградскую интеллигенцию: вот как так можно было лопухнуться, создавая свой фальсификат? Ну, сходи ты в Публичку, почитай про тот памятник, съезди на то место, где он стоял и посмотри, что там видно на другом берегу? Нет, им даже это было сделать лень.
Факты для фальсификаторов просто убийственные. Как они собираются отбрехаться ? Памятник Петру мерзкие. Когда прохожу мимо Петра-плотника, то всегда плюю в его сторону. Интересно, почему так нагнетают, что он был именно плотником ? Может, в своё время не успели объявить его отцом Христа?
Интересно, почему так нагнетают, что он был именно плотником ? Да просто перепутали. Тот памятник снесли по-моему, до войны. И до перестройки имя этого "Петра" в Ленинграде было запрещено, как искажение Истории России: - Основатель стоит на Дворцовой площади! И кому-то в голову стукнуло, что памятник был плотнику. А он назывался "Памятник Императору, спасающему тонущих рыбаков". Причем, "Peter" в титуле Города, это "Отец" в переводе с английского, а не мужское имя: "Пётр". Там уже пошла ошибка переводчика. И методом испорченного телефона появилась легенда о памятнике Петру-плотнику. А наши ленинградцы коренные все из деревни приехамши, цивилизацией не пуганные, ничего не знают. Ну, и лоханулись, когда взялись за выполнение социального заказа по фальсификации Истории Города-Государства Россия на самом Севере, павшей Столицы павшей Руси. Надо было спрашивать у стариков-старожилов Города, а не переписывать из книгу в книгу ложь большевиков.
Ну, сходи ты в Публичку, почитай про тот памятник, съезди на то место, где он стоял и посмотри Не факт, что они умели читать, языка не знали. А книги на новом языке могли печатать одновременно с их лживой фотосессией. Надо было спрашивать у стариков-старожилов Города Да кто бы им сказал. Старожилы как раз знали, что это за твари... Спасибо Александра Николаевна :)))
а мне кажется , что с Петром все намного проще . Это апостол Пётр . Ведь если вспомнить то Апостол Пётр , являлся рыбаком . Позже когда был канонизирован - покровитель рыбаков . Так, что я думаю это святому Петру - ученику Христа был памятник. А плотником был вообще был сам Христос , впрочем и ОТЦОМ всех христиан он является. Это мои размышления а имеют ли они право на жизнь , решать Вам Александра Николаевна.
Comments 16
Reply
Иногда не плохо ещё раз пройтись по старым фотографиям. Как заиграли фотографии с Романовыми, на фоне липовых памятников, которых не было в реальной жизни, и на фоне Стрелки Васильевского острова вместо Университетской набережной?! Вот это красота! ))
И Дворцовая площадь 1854 года резко стала Дворцовой площадью 1914 года. Просто прелесть!
Я удивляюсь на ленинградскую интеллигенцию: вот как так можно было лопухнуться, создавая свой фальсификат?
Ну, сходи ты в Публичку, почитай про тот памятник, съезди на то место, где он стоял и посмотри, что там видно на другом берегу? Нет, им даже это было сделать лень.
Reply
Reply
Но чтобы это понять, пришлось хорошо поработать и насобирать большую базу данных.
Reply
Reply
Да просто перепутали. Тот памятник снесли по-моему, до войны. И до перестройки имя этого "Петра" в Ленинграде было запрещено, как искажение Истории России:
- Основатель стоит на Дворцовой площади!
И кому-то в голову стукнуло, что памятник был плотнику. А он назывался "Памятник Императору, спасающему тонущих рыбаков". Причем, "Peter" в титуле Города, это "Отец" в переводе с английского, а не мужское имя: "Пётр". Там уже пошла ошибка переводчика.
И методом испорченного телефона появилась легенда о памятнике Петру-плотнику.
А наши ленинградцы коренные все из деревни приехамши, цивилизацией не пуганные, ничего не знают. Ну, и лоханулись, когда взялись за выполнение социального заказа по фальсификации Истории Города-Государства Россия на самом Севере, павшей Столицы павшей Руси.
Надо было спрашивать у стариков-старожилов Города, а не переписывать из книгу в книгу ложь большевиков.
Reply
Не факт, что они умели читать, языка не знали. А книги на новом языке могли печатать одновременно с их лживой фотосессией.
Надо было спрашивать у стариков-старожилов Города
Да кто бы им сказал. Старожилы как раз знали, что это за твари...
Спасибо Александра Николаевна :)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment