Никто не поймет но все же

[sakurovskiy]

Иногда по глупости я ввязываюсь в разные глупые занудные дискуссии. И вот спорил с одним, он утверждает что для отказоустойчивости в различном оборудовании применяются RTOS (операционные системы реального времени), в том конкретном случае решь шла про мобилы, я же утверждал что для отказоустойчивости всегда используется всего одна вещь -

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[shwed]

Э, ну таки да если райд 0 страйп.

А если всякие райды 0+1 и прочие-прочие-прочие -- они таки тоже не являются бэкапами, но таки при отвале одного -- восстанавливаются с живых ещё. Ну, там нюансы с шансами.

Да, это не бэкап, но типа в устойчивой системе функционал бэкапа таки есть. Разница в том, что у бекапа есть "вчера" а у райда -- уверенность в "сейчас".

А что за аргументация была по RTOS для отказоустойчивости?

[sakurovskiy]

Да не было особых аргументов у него, кроме пафоса и ссылок на Википедию где кстати писалось то о чем я говорил.

Просто некоторые люди не способны признать что ошиблись и продолжают стоять на своем даже понимая что несут чушь.

[shwed]

Хм, человек просто заблудший, и не из элитных слоёв где вики считается зашкваром.

[sakurovskiy]

Пофиг, надо в себе разобраться чего у меня немного от чужого невежества подбамбливает.

[natomist]

А в какой отрасли Вы сейчас работаете? Что автоматизируете?

[sakurovskiy]

все в той же, админю потихоньку.