С точки зрения капитала производство уже затратное и дорогое, если находится место, где можно то же самое произвести менее затратно и дорого. И из того факта, что продукция этого затратного производства пользуется спросом не следует что нет менее затратного производства данного продукта. Просто платежеспособный спрос на данный продукт слишком велик ( Read more... )

Сколько раз Вам объяснять, что стоимость рабочей силы (затраты на воспроизводство рабсилы) и уровень удовлетворения потребностей рабочей силы - это совершенно разные вещи. Вот как Маркс определяет стоимость рабсилы: "стоимость рабочей силы есть стоимость жизненных средств, необходимых для поддержания жизни её владельца" Капитал Т.1 стр. 181 (https ( Read more... )

sahonkoТри существенных фактора роста стоимости при капитализме ( Read more... )

http://www.ixbt.com/news/2017/02/02/mir-perestal-vosprinimat-kitaj-tak-kak-ranshe.htmlRead more... )

Очередное подтверждение тенденции роста стоимости рабсилы (http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm), о которой я толдычу уже почти 20 лет.

Оригинал взят у spydell в Антиглобалисткая риторика Трампа
Трамп заявил, что США пропустит Всемирный экономический форум в Давосе, защищая свою ( Read more... )

рассмотренное исходя из тенденции роста стоимости рабочей силы.

(Начало в предыдущей записи)

Что же тогда может привлечь капитал в России, кроме дешевой рабочей силы, которой здесь нет? Это огромные запасы овеществленного человеческого труда, аккумулированные в промышленности, сельском хозяйстве, науке, всей инфраструктуре экономики, ( Read more... )

...рассмотренное исходя из тенденции
роста стоимости рабочей силы.

Попробуем рассмотреть историческое развитие периода капитализма, исходя из тенденции роста стоимости рабочей силы. Эта тенденция имеет свое выражение в законе соответствия стоимости рабочей силы при капитализме уровню развития производительных сил. И формулируется он так: ( Read more... )

...суть закона повышения стоимости рабочей силы при капитализме: стремление капитала как можно быстрее реализовать необходимый продукт рабочему классу (и реализовать, кстати, с избытком, поскольку у капитала были всегда проблемы со сбытом прибавочного продукта) ведет к росту стоимости рабочей силы, к увеличению стоимости, необходимой для ( Read more... )

sahonko: Но по факту товары взятые в кредит будут уничтожены в потреблении и будут отнесены на стоимость рабсилы, независимо будет или нет выплачен кредит владельцем этой рабсилы.

nektosteen: Растолкуйте это на примере, пожалуйста, для тупых....

sahonko: Стоимость рабсилы по определению - совокупность стоимостей необходимых для ее воспроизводства, и не бумажек с ( Read more... )

Из дискусси по поводу этого материала http://kouzdra.livejournal.com/2450633.html

sahonko: Перво наперво надо понять, что в обществах, где широко распространено потребительское кредитование как самостоятельный институт, прибавочная стоимость уже давно не производится. И потому работник ( Read more... )