Мне кажется, что сегодня становится очень актуальным вопрос о введении в КПРФ фракционности. И он актуален не столько для тех, кто по иному мыслит в партии, а именно для руководства. Раньше можно было сколько угодно давить внутрипартийную оппозицию и выкидывать ее приверженцев из партии, без ущерба для себя. Все равно выпавшие из КПРФ не могли
(
Read more... )
Comments 37
По поводу фракционности. Так она была, есть и будет, в любой форме и в любой организации. И КПРФ не исключение. И если КПРФ будет разваливаться то это будет проходить не по двум направлениям: зюгановцы/бюрократы vs "неотроцкисты"/марксисты-ленинцы, а по трем: зюгановцы и "неотроцкисты" плюс националисты. Последние, как я знаю, пытаются соорганизовать во главе с Никитиным "националистическую курию" под названием "Русский лад"
Reply
2. "При этом подстраховаться от угроз со стороны фракций руководство может, ограничив организационные возможности фракций по максимуму. То есть при минимуме фантазии не трудно придумать защитные механизмы для парт. верхушки от рьяных фракционеров" - ну это не так-то просто сделать. Иначе встанет вопрос - зачем тогда вообще фракция, если не для идеологической,и не только, борьбы внутри партии?
3. Все равно появится некая конкуренция, которую бояться не только московское руководство, но и подавляющая часть персеков (я хорошо знаю этот слой людей, причем больше именно тех, что сами по себе весьма приличные люди.
4. Все это уже слишком поздно((( В 2004-2007 надо было использовать этот шанс.
Reply
Reply
Скорее этого уже недостаточно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я никогда не был коммунистом. Уже в ВЛКСМ понял, лицемерный, извращенный смысл политической жизни в СССР.Это не значит что все коммунисты были плохие, и что СССР был обречен. Но "оборотни коммунисты" победили.
Вы замечательно и честно расправились с КПРФ и рабочим классом.С другой стороны, развал СССР и глобализация переводит борьбу с капитализмом в следующую стадию.
Идеи марксизма получили возможность свободнее распространяться в глобальном мире, благодаря интернету и временному ослаблению идеологического контроля со стороны капитала. Марксистам надо пользоваться этой передышкой для консолидации и идеологического перевооружения. я так думаю.
Reply
Reply
Сейчас наступает время переосмысления марксизма, в силу изменяющейся социальной структуры общества.
Пролетариат, тем не мене свое дело сделал, прорубил серьезную брешь в буржуазном сознании. Лозунг ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ надо оставить истории. Актуальным становится лозунг ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИИ,МАРКСИСТЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ. я так думаю.
Reply
- эээ... А что, пролетариата в современном мире уже нет? Я что-то пропустил? И материального производства тоже не существует, одна Матрица окрест? Пардоньте, но это чушь. Можно к пролетариату относиться по-разному, даже с интеллигентским высокомерием:), но он, внезапным образом, никуда не делся. И не денется, поскольку капитализм без него существовать просто неспособен. Впрочем, что это я вдруг повторяю очевидные вещи?... Поэтому, еще раз пардон, написали вы фигню.
// Актуальным становится лозунг ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИИ,МАРКСИСТЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ. я так думаю//
- поверхностно и наивно думаете. Поскольку не бывает "демократии вообще", она в любом случае носит классовый характер. Сейчас буржуазная демократия вполне себе наличествует - на хрена марксистам объединяться для ее развития?
Reply
Если бы КПРФ была самостоятельной партией, она бы так и сделала.
Но поскольку она висит на крючке Администрации, делать она будет ровно обратное - торговаться с Администрацией о цене недопущения альтернативных партий к выборам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment