А суть этой системы заключалась в общенародной собственности (конкретно общепролетарской) собственности на средства производства. Только благодаря этому стало возможным все планирование. Только благодаря тому, что существовал единый собственник, от имени которого действовали плановики, им предоставилась возможность действовать именно так. В
(
Read more... )
Comments 36
Мне не понятен это процесс. Как он должен работать?
Где существует такой механизм?
Reply
Именно этими средствами обеспечивалось все то, чем был силен и привлекателен Советский Союз.
Reply
своя закономерность?
Reply
Reply
- очень плюсую. Удивительно, что такая простая вещь вызывает у многих и многих непонимание. Неужели так трудно выстроить элементарную логическую цепочку?
Reply
Reply
Reply
Reply
При таком взгляде очевидно: РАЗВИТИЕ = ПРОИЗВОДСТВО - ПОТРЕБЛЕНИЕ
Но какие варианты возможны, чтобы чтобы уйти от ПРОИЗВОДСТВО = ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Ударными темпами повысить производство? Актуально ли это сегодня?
Принять идеологию, которая снизит потребление? Кстати ваххабизм в этом достаточно успешен, снижает потребление до уровня натурального хозяйства, да беда, что прогресс принимает только в оружии и выкачке нефти.
Reply
Снизить объем производимых средств потребления в рамках капитализма физически невозможно поскольку это ослабит поток стоимости от производства к потреблению, который является питательной средой для существования капиталов http://www.forum.msk.ru/material/economic/20195.html
Ваххабизм - разновидность фашистской идеологии. Что-то саудиты не особенно стремятся снизить свои аппетиты в потреблении.
Reply
Получается ждем падения на дно кризиса и появление пролетариата, которому нечего терять кроме оков. Ибо некому сейчас совершать революцию, пока некому. И желательно скрестить пальцы, чтобы дело не дошло до применения ядерного оружия.
Reply
Что касается нашего пролетариата, то я конечно надеюсь на его быстрое созревание из здоровой части трудящихся, в случае падения на дно кризиса. Но эта надежда не так велика и с большими оговорками.
Reply
Диктатура пролетариата отделяет собственность от общества, наделив ею государство. В этом отношении в РФ диктатура пролетариата ще нэ вмэрла.
Маркс еще в 1844 году предсказал, что вначале коммунизм пойдет по пути упразднения частной собственности, хотя это в действительности невозможно; поэтому "отношение частной собственности остается отношением всего общества к миру вещей". Далее http://marxism.livejournal.com/361057.html
Reply
Reply
Reply
Reply
...а также способных быть присвоенными в удобной форме ельциными, чубайсами и гайдарами.
Люди уже один раз были на этом обмануты - и очень скептически относятся к какой-то "консолидации продукта" "во имя будущего благосостояния" :-(
Reply
Reply
Leave a comment