Вот вот капиталистическую экономику окончательно заклинит. Ничего сказать нового не могу, приходится только повторить, что говорил два года назад
( Read more... )
А жизнь вообще открытая система. В принципе есть еще пара "геометрических фигур": которые может позволить себе капитализм, чтобы оттянуть крах - ну для начала третью мировую войну устроить и сжечь заметную часть накопленного, богатства, а потом 20 лет восстанавливать. Причем, пожалуй, заметной силы, способной где-нибудь побороться за превращение империалистической войны в гражданскую - не просматривается.
Потом можно попытаться расшириться за пределы Земли. Или хотя бы в океан.
А в 14 году заметных сил способных побороться за превращение империалистической войны в гражданскую - тоже не просматривалось. Большевиков тогда можно было соплей перешибить. Именно во время войны резко повышается революционность масс, это и подняло большивиков на такую высоту.
Ну если только мы найдем где-то мыслящие существа с которыми сможем вступить в человеческие экономические (общественные) отношения.
Есть еще вариант - создать на земле заповедник с социалистическими отношениями (полноценными, а не как в Китае) и использовать его как необходимую для капитала внешнюю среду. Может для этого Путин экономистов собирал - Вашингтонский обком дал ему указание восстановить социализм в России, чтоб стабилизировать капсистему. :))
Я, видимо, до сегодняшнего дня недооценивал коварство мировой буржуазной закулисы. Я правильно вас понимаю, что они готовы задаром кормить кого угодно, но только не собственных пролетариев?
Если Вы про последнюю фразу, то обратите внимание там стоит смайлик. А насчет пролетариев, то там не все так просто. Конечно в среднем капитал пролетариев гнобит, поскольку они единственный источник богатства капиталистов. Однако, когда выгодно капитал может и раскармливать пролетария сверх меры (как в золотом миллиарде), естественно за счет нещадной эксплуатации других отрядов пролетариата. Здесь подробнее http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm
основная часть прибавочного продукта идет в производство, продукцию которого в свою очередь кто-то должен потребить (но мы знаем, что потребители только пролетарии и буржуи)
Все-таки не обязательно. Прибавочный продукт не весь возвращается в потребление: 1) если производство производит дополнительные станки, идущие на расширение производства станков или добычу дополнительной энергии, потребляемой в производстве 2) если производство производит оружие (не обязательно для локальный войн, можно для защиты от космических угроз - инопланетян или метеоритов) или космические корабли для освоения межзвездных пространств (т.е. на общечеловеческие цели) 3) если продукт производства идет на очень рисковые исследования или проекты, в которых уничтожается значительная часть продукта (в 99% проектов) ради производства сверхценных знаний в 1% проектов
1) Дополнительные станки может произвести только дополнительная рабсила, взять которую капитал может только из внешней среды. Почитайте все-таки Розу Люксембург, хотябы тот отрывок на который я ссылаюсь. 2), 3) это по большей части потребление: удовлетворение потребности в безопасности, и т.д.
Comments 21
Потом можно попытаться расшириться за пределы Земли. Или хотя бы в океан.
Reply
Ну если только мы найдем где-то мыслящие существа с которыми сможем вступить в человеческие экономические (общественные) отношения.
Есть еще вариант - создать на земле заповедник с социалистическими отношениями (полноценными, а не как в Китае) и использовать его как необходимую для капитала внешнюю среду. Может для этого Путин экономистов собирал - Вашингтонский обком дал ему указание восстановить социализм в России, чтоб стабилизировать капсистему. :))
Reply
Reply
А насчет пролетариев, то там не все так просто. Конечно в среднем капитал пролетариев гнобит, поскольку они единственный источник богатства капиталистов. Однако, когда выгодно капитал может и раскармливать пролетария сверх меры (как в золотом миллиарде), естественно за счет нещадной эксплуатации других отрядов пролетариата. Здесь подробнее http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm
Reply
Все-таки не обязательно. Прибавочный продукт не весь возвращается в потребление:
1) если производство производит дополнительные станки, идущие на расширение производства станков или добычу дополнительной энергии, потребляемой в производстве
2) если производство производит оружие (не обязательно для локальный войн, можно для защиты от космических угроз - инопланетян или метеоритов) или космические корабли для освоения межзвездных пространств (т.е. на общечеловеческие цели)
3) если продукт производства идет на очень рисковые исследования или проекты, в которых уничтожается значительная часть продукта (в 99% проектов) ради производства сверхценных знаний в 1% проектов
Reply
2), 3) это по большей части потребление: удовлетворение потребности в безопасности, и т.д.
Reply
Leave a comment