Мой комментарий к записи «Как правильно прогнозировать с помощью диалектики? Приглашение к…

[sahonko]

Прежде всего, противоречие существует только у нас в голове, поскольку это лишь отражение реальных противоположностей, имеющихся между и внутри объектов окружающей нас объективной действительности. На это указывает даже сама этимология этого слова, имеющая смысл высказывания, отрицающего другое высказывание этого же субъекта - речение отрицающее

Comments

[ext_867460]

[deep_econom]

Примерно в целом можно со всем соглашаться, примерно придерживаюсь похожих позиций.

***"закон единства и борьбы противоположностей"

Даже в такой формулировке и с таким комментарием, это плохо звучит.

Закон взаимодействия различий. (моя формулировка).
Так мне больше нравится, но тоже не очень.

[sahonko]

К сожалению образование терминов не во всем следует рациональной "логике". большую роль играет традиция и отсутствие более точных вариантов формулировок. однако в данном случае термин противоположности мне больше нравится. ведь в моей трактовке внутренние противоположности связи это следствие определенного тождества связующего объекта как с одной связываемой стороной так и с противоположной. А кроме того противоположная направленность сил, действующих на связующий объект, зачастую способствуют его стабилизации именно в силы противоположной направленности уравновешивая друг друга.

[deep_econom]

Примерно понятно

[sahonko]

Вот именно что "заморочки". Надо не придумывать как бы покрасивее на свой вкус назвать явление, а исследовать его. Назовите хоть горшком, только в печь не ставьте. :)
Хотим мы того или не хотим, явление которое называется словом противоположности существует. И это немного другое явление, чем те которые называются словами нетождественное и различное. Так наша задача заключается в том, чтоб выяснить отношения между этими близкими явлениями и определить их понимание, через систему этих отношений.

[karlsonmarxx]

ЕСТЬ только единство, борьбы противоположностей нет -это выдумка большевиков. Гегель не одобряэ.

[sahonko]

Ну, так Гегель не смотрел и мультфильм про губку Боба :)

[karlsonmarxx]

вы пишите тогда - "закон ЛЕНИНСКОЙ (большевистской) диалектики такой то"

[sahonko]

А Вы говорите за себя и занимайтесь указаниями у себя в журнале, что и кому писать.

[fudao]

[pharmazevt]

Что ценного Запад награбил в бывшем СССР, что ему удалось превратить в бешеные бабки?

[sahonko]

http://www.aha.ru/~intcentr/text1.htm
Там описываются экономические процессы происходившие в России середины 90-х годов, как они виделись автору в то время. Но в целом все верно. Единственная шероховатость - это то, что тогда было трудно предугадать стремительный рост промышленности Китая за счет инвестиций западом тех средств, которые они выкачали из быв.ССССР. Этот промышленный рост Китая обеспечил резкий рост спроса на наши природные ресурсы, который привел к повышению цен на них значительно выше их реальной стоимости. Это и спасло Тогда Россию от разорения и даже наметились стабилизация и подъем в 2000-х.