Про интеллект

Jan 19, 2020 22:16

Некоторые мои мысли из дискуссии в комментариях к этому посту об искусственном интеллекте https://evan-gcrm.livejournal.com/1498894.html?thread=13559310#t13559310 (хотя сами мысли об естественном интеллекте, его определении) и не только ( Read more... )

Теоретичное, Умственный труд

Leave a comment

Comments 39

vambr January 20 2020, 05:11:17 UTC
> как сделать чтоб чужая задача стала собственной задачей исполнителя

Вы аккуратнее с этим. С такими рассуждениями вам осталось пол шага до рассуждений о теории игр. А теория игр, это такая буржуйская зараза, которая камня на камне не оставляет от всех марксистских доводов и постулатов. Если вы начнёте думать, то вы можете перестать быть марксистом.

Reply

sahonko January 20 2020, 06:16:10 UTC
Поучайте лучше ваших паучат :)

Reply

jescid January 21 2020, 10:11:43 UTC
Похоже, что вы не осилили даже базу из Теории Игр и почему-то думаете, что вы один такой, кто знает умные слова.
Иначе бы поняли, когда там марксизм очень даже причём, а когда - ни при чём.

Reply

vambr January 21 2020, 17:17:34 UTC
Ух ты, какой прогресс! Обычно марксоиды заходят с утверждений что критик не разобрался в марксизме. Но не надо клеветы, я отлично знаю что марксизм всесилен потому что верен!

Reply


eugine74 January 20 2020, 06:54:26 UTC

... )

Reply


fudao January 20 2020, 09:40:02 UTC

... )

Reply


korzh18 January 20 2020, 15:52:42 UTC
Рискнул бы предложить несколько "боковое" что ли признание деятельности как интеллектуальной. Главным признаком таковой считать любопытство. В общем-то это признание чужой задачи как своей, но возможно более наглядное для стороннего наблюдателя.

Reply

sahonko January 21 2020, 11:20:18 UTC
Не принимается. Рабочий вкалывает на заводе также интенсивно на дядю (делает своей и выполняет чужую задачу) как если бы это делал для себя, вовсе не из-за любопытства. Любопытство - всего лишь один (но не единственный) стимул для самоозадачивания.

Reply

korzh18 January 21 2020, 13:32:51 UTC
Вот именно. И поэтому такой отупляющий труд на дядю вовсе и не интеллектуален.

Reply

sahonko January 21 2020, 14:38:00 UTC
Трудиться вообще не включая интеллект человек не может. Другое дело, что интеллектуальная составляющая в разных видах труда может быть больше или меньше. К тому же современное производство требует все более и более квалифицированного труда, то есть труда основанного на более глубоких знаниях и более широком применении интеллекта. К тому же эксплуатация интеллектуальных способностей работников приносит капиталу все большую прибыль. Так что ваше утверждение явно не в кассу.

Reply


libelli_nestor January 20 2020, 16:23:43 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up