Как мужик двух генералов Америку прокормил

Jan 16, 2017 11:00

Очередное подтверждение тенденции роста стоимости рабсилы (http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm), о которой я толдычу уже почти 20 лет.

Оригинал взят у spydell в Антиглобалисткая риторика Трампа
Трамп заявил, что США пропустит Всемирный экономический форум в Давосе, защищая свою ( Read more... )

Стоимость рабсилы

Leave a comment

Comments 14

sahonko January 16 2017, 08:04:08 UTC
Странно - в ленте пропало зачеркивание "двух генералов", а в самом журнале осталось :)

Reply


sov0k January 16 2017, 09:37:20 UTC
Ну и как же этот набор всем давно известных трюизмов подтверждает "тенденцию роста стоимости рабсилы"?

Reply

sahonko January 16 2017, 10:31:43 UTC
Вам-то это зачем?

Reply

sov0k January 16 2017, 12:09:39 UTC
Да мне и так всё ясно, конечно, но где логика?! За логику обидно!

Reply

sahonko January 16 2017, 13:39:12 UTC
Логике надо следовать, а Вы за нее обижаетесь :)

Reply


morozov5 January 18 2017, 17:46:46 UTC
Разрешите и мне задать Вам тот же вопрос: как именно подтверждает? Только, пожалуйста, всё же ответьте.

У меня вопрос не риторический. Я не заявляю, что не подтверждает. Я просто не понял, чем подтверждает, - поэтому и спрашиваю.

Reply

sahonko January 18 2017, 19:52:13 UTC
Тем, что падение количества занятых в пром производства (создании новой стомости) указывает на запредельную стоимость рабсилы. Буржуи даже без марксистского анализа это понимают.

Reply

morozov5 January 19 2017, 18:05:47 UTC
А может падение количества занятых означать, что просто на периферии рабочая сила дешевле, и конкуренция гонит капитал туда? Без всякой связи с "запредельностью стоимости рабсилы" в центре?

Reply

sahonko January 19 2017, 22:19:17 UTC
1. Как это понимать? Я Вам пишу, что в центре стоимость рабсилы дороже и потому капитал убегает из центра. А Вы мне отвечаете, что "Нет, стоимость рабсилы на периферии дешевле и потому капитал бежит из центра без всякой связи с дороговизной рабсилы в центре. По меньшей мере это странно. (По поводу меры запредельности можно конструктивно поспорить - я этот термин применил скорее для усиления эмоционального воздействия).
2. Заставляет идти капитал в зоны с дешевой рабсилой стремление получить бОльшую прибыль, поскольку дешевая рабсила на периферии производит больше прибавочной стоимости, чем в центре. А вот конкуренция как раз заставляет капитал, который конкуренты не пускают в зоны, где можно получить больше прибыли соглашаться и на меньшие доходы. Так вот графичек падения числа производственных мест указывает на то, как уменьшается количество прибыльных производств. Да и те по большей части дотируются либо государством, либо корпорациями в состав которых они входят из прибыли полученной на периферии.

Reply


Leave a comment

Up