О предопределенности распада Евросоюза

[sahonko]

Я уже раньше указывал на причину создания Еврсоюза:
Оригинал взят у sahonko в Еще соображения по Греции
Только надо понимать, что Германия совершила стратегическую ошибку, создавая Евросоюз, хотя тактически получила большой выигрыш. Ведь фактически Евросоюз имел основным своим предназначением получение максимальной выгоды от разграбления быв. СССР

Comments

[nektosteen]

Как философы превращаются в пропагандистов. )))

[sahonko]

Вы чем-то недовольны?

[nektosteen]

Наоборот. Мне нравится.

[sahonko]

К. Маркс писал: «Философы лишь различным образом объясняли мир. Дело же заключается в том, чтобы изменить его».

[nektosteen]

Думаете, Англию из ЕС "отпустят"?

[sahonko]

Штаты скорее за развал Евросоюза, чем против, а кроме них помешать никто не сможет. Да и по факту кроме брюссельской бюрократии Евросоюз никому не нужен. Он свою функцию выполнил (я об этом написал), и может теперь уйти.

[nektosteen]

Хм... Значит, будет война...

[sahonko]

Куда мы денемся.

[bilimbaevskaya]

Реальность снова приготовилась круто меняться, и к чему это приведёт - неизвестно. (Мои ощущения, ничего больше).

[sahonko]

Нет ничего более постоянного, чем изменения.

[prometheus]

т. Сахонько, извините за оффтоп, но есть вопрос. Как парировать человеку, который утверждает, что социальные блага при социализме (путевки в санатории, бесплатное жилье и т.д.) - это просто невыплаченные людям зарплаты?

[sahonko]

Очень просто. Если невыплаченные зарплаты при социализме идут на социальные блага трудящихся, то есть фактически выплачиваются в натуральной форме через общественные формы потребления, то при капитализме эти невыплаченные зарплаты идут на прокорм (сверхпотребление) капиталистов и их прихлебателей, то есть уворовываются у трудящихся социальными паразитами.

[prometheus]

Спасибо.

[sahonko]

Поясните. Фактическое разграбление началось с 89-го. Многие эконом. связи СССР с отпадающими соцстранами были его легальными каналами еще до гадайровских реформ. Уже тогда многие советские предприятия облепили пиявки кооперативов и центров НТТМ, которые снимали с этих предприятий сливки (кстати гусинские и ходорковские оттуда). Я сам был, тогда организатором такого центра при райкоме комсомола правда мы на его основе хотели издавать "Бумбараш" и заниматься антибуржуазной политикой.

[sahonko]

Вообще-то если Вы обратили внимание, интеграционные и дезинтаграционные процессы в Европе идут практически постоянно начиная с начала прошлого века. Одна сторона долго и скурпулезно готовит соглашения по объединению, а другая одним махом рушит их. Так и маастрихт мог вполне не состояться, упрись кто-то из противников объединения, как это произошло с конституцией единой Европы. Хотя и то и другое готовилось долго и упорно, однако в первом оказались заинтересованы слишком крупные игроки. Кроме того главным интеграционным шагом было введение единой валюты, а оно произошло в 99-м и должно было обеспечить то, о чем я говорю поток стоимости напрямую с периферии в центр Европы жирным котам. Но в этом был смысл только, если на периферии завелась эта стоимость. А откуда она там могла возникнуть? К примеру Греция, кто бы ее взял в зону Евро в современном состоянии, а ведь особых-то экономических успехов у нее и до 90-х не было как и сейчас, в 90- же неожиданный момент процветания на потоке стоимости из России. И если бы не отсутствие