Про выборы в моей стране

[sadomowski]

В последнее время в среде радикальных оппозиционеров популярна мысль неучастия в выборах, потому что они насквозь нечестные и участие в них - это поддержка этой нечестности, поддержка легитимности нынешнего авторитарного режима и прочее. Многие из считающих так даже называют себя демократами и либералами, что, по-моему, вообще странно. Я совершенно

Comments

[tolko_lastochka]

а почему метка "Илларионов"?

[ext_922778]

Догадайся, ласточка моя)))

ашкенази научился рускому языку ?

[ext_1005717]

научился ашкенази \бывший муслим \

и сразу про господ и нищих

[rubikon_69]

Респект!

[curious_watcher]

К сожалению, "уровень политической культуры" наших граждан сегодня такой, какой он есть. Обвинять в этом политиков-"импотентов", пожалуй, несправедливо. Сейчас привлечь интерес граждан к выборам может только популярный, харизматичный лидер, а сам институт выборов пока для граждан ценности не имеет. Этому харизматику, получив власть, потом легко можно похерить выборы, остается только надеяться на его добрую волю. Этого и боятся некоторые политики-демократы. То есть такая победа поддержанного ими популярного лидера может оказаться сменой шила на мыло.
Мне кажется, от выборов отказываться не надо, но упор надо делать не столько на раскрутку персоналий, сколько на создание местных групп активистов, на которых будет опираться как любая избирательная кампания, так и выбранные лидеры, т.к. если у них действительно окажется воля к демократическим переменам, больше им опереться будет не на что.

[tonik761]

В условиях нечестной игры, есть два способа противостояния: 1 - Требовать изменения правил, допускающих нечестность, и 2 - Максимально усложнить задачу реализации нечестности. По п.1 - КСО декларировал задачу реформы избирательного законодательства. Но и пальцем о палец не ударил в этом направлении. Хорошо (вернее - плохо). Но по п.2 - в НАШИХ силах делать МНОГОЕ. И безо всяких КСО. Максимальная явка - одно из таких средств активного противодействия. При высокой явке растёт и масштаб необходимых фальсификаций, они становятся всё более явными, всё более грубыми и видимыми, уже не только наблюдателям, но и всем избирателям, их большинству. Соответственно, растёт и база внеэлекторальной (уличной) демократии. Плюс к этому, ОЧЕНЬ хорошо зарекомендовал себя институт квалифицированного наблюдения. При этом и квалификация и численность его растёт от выборов к выборам, что не может не внушать оптимизма. Поэтому - ВСЕ на выборы!