«Блеф, или с Новым годом» - кому это нужно

[gol_olga]

Фильм «Блеф, или с Новым годом» я смотрела по частям. В фильме рассказывается про то, что в детском доме детям очень плохо, что дети нуждаются во взрослых. Говорится о том, что сейчас в России создан сиротпром для удовлетворения нужд чиновников из опеки, которые под надуманными предлогами делают из детей социальных сирот (т.е. сирот при живых

Comments

[notabler]

Извиняюсь за мать. Насчет ваших ссылок: все они давно известны, тенденциозны и отобраны специально для русскоязычной пропаганды. Каждому понятно, что ни одна ювенальная служба не может быть идеальной, ни в одной стране. Но там по крайней мере есть выбор. А в России? Вы фильм-то посмотрели до конца? Там подняты важные проблемы. Я пересмотрела тьму других, на разных языках. Я знаю, как работает фостерное усыновление в Литве, в Англии. Не идеально, факт, и в Англии в тюрьмах сидят множество бывших сирот и ситуация с сиротами далека до идеала. Но там есть гласность, проблемы обсуждаются и приходят к оптимальному в данных условиях решению. А почему этот фильм запретили? Показали бы в широком прокате - и обсудили бы. Петрановская столько работает с усыновителями и детдомами, получает столько информации, что вам и не снилось. Если она согласна с концепцией этого фильма - значит, все там правильно. А как вам понравились зарплаты работников? 4 тыс рублей? Я когда услышала, волосы на голове зашевелились. И это - забота о детях? Одна

[ext_1570678]

Нет, они ее не разыскивают вообще. Они просто готовят документы для того, чтобы ребенок получил статус "сирота". Обследуют в больницах, ставят диагнозы. Это ведь можно бесконечно долго делать, если некуда спешить. Опеке некуда, увы

[vojatui]

"Это ведь можно бесконечно долго делать, если некуда спешить. Опеке некуда, увы."

В принципе есть нормативы, да и премии, поэтому спешить есть куда...

[ext_1570678]

ТОгда почему ж они не спешат?..

[kryptan]

vojatui, а есть система премирование за устройство сирот в семьи + бонусы за каждый год, что данный ребенок провел в семье? ;)

[vojatui]

Может, мои сведения немного устарели, но по словам разных опек Москвы и области, вроде не очень. В других регионах у меня сведения позапрошлогодние

[vojatui]

"А с системой помощи кризисным семьям, которую пролоббировал Альтшуллер, не согласна в принципе."

Опять бедный Алтшуллер. Старый человек, просто не совсем в теме... Конечно может дров наломать, но никто ему уж лет 20 не даёт свои идеи развивать и, вряд-ли сейчас получится...

" И работа над социализацией сирот тоже очень важна. Для нашей страны это совсем новое направление, как я понимаю.."

Нет не новое, уж целые институты разрабатывают эту тему больше полутора десятков лет...

[mummy_books]

"Опять бедный Алтшуллер. Старый человек, просто не совсем в теме... Конечно может дров наломать, но никто ему уж лет 20 не даёт свои идеи развивать и, вряд-ли сейчас получится

[vojatui]

"По-моему, Вы его недооцениваете

[gol_olga]

Про статистику: попался мне тут доклад одного деятеля по исследованию семейного насилия Шереги. Я почитала методику исследования - ретроспективное воспоминание респондентов от 11 (!) до 24 года. А потом - расшифровку «насилия», которая приведена в таблицах с цифрами этого самого насилия. Это просто сказка. Побои идут в одном блоке с изоляцией и отказом в пище (т.е. все, кто считает себя незаслуженно обиженным за то, что его не пустили на дискотеку из-за несделанных уроков или лишили какого-нибудь любимого блюда в целях воспитания или сохранения здоровья, оказались в списках испытавших физическое насилие) - около 34%. В перечне психологического насилия был запрет пользования телевизором (!) - 53%, в перечне эмоционального - угрозы и незаслуженные обвинения - 42%. В общем, странно, что там не получилось 100% насилия в семьях. Видимо, потому что у детей память коротка или есть родители, полностью наплевавшие на ребенка и просто выполняющие «долг» по его кормлению и исполнению капризов - они-то и попали в процент «не насиловавших»

[vojatui]

"..исследованию семейного насилия Шереги"

Но он же социолог, не специалист, в том смысле, что снимает пенку с волн, вглубь под волны и не смотрит, почему они там возникают и как с ними работать. А я говорил про соц педагогику, именно про то как с этим работать.
Или это Вы по поводу Альтшуллера?

[gol_olga]

Да это я по поводу того, откуда огромные цифры семейного насилия. И того, что могут понимать под насилием "современные" и "образованные". Этот Шереги на основании своих исследований говорит о 90%-ной латентности насилия. И незнакомый с его методикой может запросто данные МВД на 9 умножить (чтобы эту латентность учесть, ведь претензии у него на научное исследование).

[vojatui]

Ясно.

[mummy_books]

Спасибо большое. Ценная информация.
А где это замечательное исследование можно почитать в первоисточнике?

[gol_olga]

Я его здесь читала http://www.socioprognoz.ru/files/File/nasilie_nad_detmi.pdf Самое печальное, что этими цифрами уже пользуются в качестве насаждения мифа о семейном насилии. Даже те, кто прекрасно знает методику. А те, кто не знает, пугается и срочно требует бороться именно с семейным насилием в первую очередь (а не с насилием вне семьи). Кто-то же заказывал и оплачивал такое исследование. Именно такое - со смешением в кучу воспитательных мер и собственно насилия.

[mummy_books]

Спасибо большое. А от какой организации он этот прогноз готовил?
Насаждение мифа о насилии - ключевая часть их тактики насаждения насилия над семьей.