Сетевые войны
Оригинал взят у andrey_davydov в Сетевые войны
Еще не оправившись от шока, вызванного Поклонной горой, «болотные» массированно атаковали сообщениями о принудительном сборе «сторонников Путина», игнорируя заявленный организаторами «антиоранжевый» характер враждебного им митинга. Однако сообщения в массе носили анонимный характер или вполне тенденциозный (по принципу «ходил я на Поклонную лазутчиком»). А еще были в интернете интересные ролики. Те, которые напоминали мутные разоблачения думских выборов, интереса не представляют, а вот более внятное кино… ударило по самим разоблачителям. Поскольку довольно быстро выявлялся его постановочный характер.
Вот видеообращение некой «Елены Анатольевны из школы 1288», которая сенсационно заявила, что «директор предложил ей крупную сумму за то, чтобы привести второклашек на митинг, а потом угрожал рукоприкладством». Судя по всему, импровизация оказалась неудачной, ибо нет в этой школе директора «Николая Петровича».
Однако самой развесистой клюквой стал ролик, где участникам митинга выплачивается вознаграждение. «Авторы ролика забыли про некоторые «детали»: 1) При минус 20 на улице есть лужи. 2) У людей изо рта не идет пар. 3) Вообще нет никаких признаков, что это был именно антиоранжевый митинг», - отмечается в блоге движения «Суть времени». В общем, сели в лужу «документалисты» в самом прямом смысле.
Из всей колоды разоблачений на руках у «совести нации» остались только уволенный директор зеленоградского детскоюношеского центра «Каравелла» Елена Травина и, пожалуй, расследование Forbes о чрезмерном сочувствии руководства «Роснефти» митингу на Поклонной горе. Но даже если учесть последнее полностью доказанным (не будем придираться), речь идет максимум о нескольких сотнях комфортно доставленных на Поклонку. Да уж, без «Роснефти» и ее титанических усилий 138 тысяч на том митинге смотрелись бы как-то сиротливо…
Впрочем, повторюсь, никто изначально не исключал фактора административного рвения. Или вы думаете, среди либеральных начальников/собственников нет таких, которые считают, что подчиненные обязаны разделять его мнение? Не говоря уж об их подхалимах, другого мнения просто не имеющих. Однако вот характерный эпизод из программы «Познер», где беседа с Михаилом Леонтьевым коснулась Поклонной - «свезли туда народ или не свезли».
- Может, и свезли кого-то, может, и не свезли… Меня это мало волнует, честно говоря, - проявил вдруг Познер отсутствие интереса.
Если Познера что-то МАЛО волнует, стало быть, туз не у него - значит, мало-таки, кого свезли…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/6170.html#1
Еще не оправившись от шока, вызванного Поклонной горой, «болотные» массированно атаковали сообщениями о принудительном сборе «сторонников Путина», игнорируя заявленный организаторами «антиоранжевый» характер враждебного им митинга. Однако сообщения в массе носили анонимный характер или вполне тенденциозный (по принципу «ходил я на Поклонную лазутчиком»). А еще были в интернете интересные ролики. Те, которые напоминали мутные разоблачения думских выборов, интереса не представляют, а вот более внятное кино… ударило по самим разоблачителям. Поскольку довольно быстро выявлялся его постановочный характер.
Вот видеообращение некой «Елены Анатольевны из школы 1288», которая сенсационно заявила, что «директор предложил ей крупную сумму за то, чтобы привести второклашек на митинг, а потом угрожал рукоприкладством». Судя по всему, импровизация оказалась неудачной, ибо нет в этой школе директора «Николая Петровича».
Однако самой развесистой клюквой стал ролик, где участникам митинга выплачивается вознаграждение. «Авторы ролика забыли про некоторые «детали»: 1) При минус 20 на улице есть лужи. 2) У людей изо рта не идет пар. 3) Вообще нет никаких признаков, что это был именно антиоранжевый митинг», - отмечается в блоге движения «Суть времени». В общем, сели в лужу «документалисты» в самом прямом смысле.
Из всей колоды разоблачений на руках у «совести нации» остались только уволенный директор зеленоградского детскоюношеского центра «Каравелла» Елена Травина и, пожалуй, расследование Forbes о чрезмерном сочувствии руководства «Роснефти» митингу на Поклонной горе. Но даже если учесть последнее полностью доказанным (не будем придираться), речь идет максимум о нескольких сотнях комфортно доставленных на Поклонку. Да уж, без «Роснефти» и ее титанических усилий 138 тысяч на том митинге смотрелись бы как-то сиротливо…
Впрочем, повторюсь, никто изначально не исключал фактора административного рвения. Или вы думаете, среди либеральных начальников/собственников нет таких, которые считают, что подчиненные обязаны разделять его мнение? Не говоря уж об их подхалимах, другого мнения просто не имеющих. Однако вот характерный эпизод из программы «Познер», где беседа с Михаилом Леонтьевым коснулась Поклонной - «свезли туда народ или не свезли».
- Может, и свезли кого-то, может, и не свезли… Меня это мало волнует, честно говоря, - проявил вдруг Познер отсутствие интереса.
Если Познера что-то МАЛО волнует, стало быть, туз не у него - значит, мало-таки, кого свезли…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/6170.html#1