ХВИ-ЛИ-ПОК, или Приключение титулованной особы (Часть II)
Продолжение
Начало - тут
Часть 2
Вернемся РусЦезарю, к его талантам борьбы с «изысками», а также смыслами и сложностью вообще. Вновь обратимся к событиям октября 1993 года. Как же смекалисто наш «страсть какой ловкий» защищает от «обвинений» Кургиняна лидера КПРФ:
«2 октября 1993 года он (Зюганов) выступает по телевидению с призывом не участвовать в митингах и забастовках» …
Конечно, тут бы нашему Хвилипку не упражняться в оправданиях или объяснениях, «лучше» самого Зюганова все равно сложно сказать. Вот что он говорит в беседе с главным редактором "Советской России" 21 ноября 1997 года:
«За несколько часов до трагедии в октябре 1993 года я обращался с просьбой отказаться от активных выступлений. Если бы послушали тогда, не было бы разгона Советов, не было бы убитых и раненых.»
А в следующих строках той же беседы:
«Если бы тогда, когда готовился расстрел парламента, вышли трудовые коллективы на улицы Москвы, перегородили бы дорогу танкам, что шли на расстрел, ничего бы не было.»
Казалось бы, какие тут «обвинения» Кургиняна. Если отбросить ярко выраженную противоречивость высказываний, то «подозреваемый» Зюганов сам дает одни лишь признательные показания. Но наш «бедовый» нашел способ, так сказать, защитить, усугубляя вину.
«Да, - говорит РусЦезарь, - Зюганов вначале призывал людей выходить на улицу, а потом понял, что начнут стрелять и призвал не выходить на улицу. Ведь расправа предрешена, зачем, мол, подставлять людей под пули.»
Что же это за способ «объяснения - оправдания» действий Зюганова в 1993 году со стороны РусЦезаря, выступающего как бы его другом и защитником от «клеймения» многоликим Кургиняном? Как тут не вспомнить расхожую присказку: «таких друзей - врагов не надо».
По сути «защита» РусЦезаря представляет собой страшное обвинение Зюганова именно в подлости, а не, скажем так, в поспешности или недальновидности, мол, «потом понял». Очевидно, что простое сопоставление реальности с «оправданиями» РусЦезаря порождает убийственные вопросы к лидеру КПРФ.
Возбуждали энергию протеста, увязывали её с Советами, а потом спускали энергию и подставляли Советы и силы, группирующиеся вокруг них под тотальный разгром. Не эта ли в чистом виде горбачевская метода разрушение и предательств?
Даже формальные оправдания так по-иезуитски схожи - хотели избежать жертв. Ну и что, избежали? Сотни тысяч погибших в военных конфликтах на территории бывшего СССР, так называемый «русский крест» - демографические потери русских чуть ли не превосходящие величину жертв в Великой Отечественной войне, тысячи погибших в октябрьских событиях 1993 года - всего этого нет? По факту, в подлинной Реальности, а не в умопостроениях РусЦезаря, погибшие в черном октябре 1993 года не были «подставлены под пули»?
Но даже это еще не все. Если оправдание есть только оторванное от реальности абстрактное стремление избежать жертв, то, как в такое объяснение вписывается соучастие лидера КПРФ в принятие ельцинской конституции, закрепляющей построение новой политэкономической системы, обессмысливающей все принесенные многими поколениями советских людей жертвы?
К 1993 году многие трагические события перестройки и развала страны уже обожгли нас. Смыслы, скрепляющие СССР, разгромлены. КПСС и как партия, и как система управления страной совершила самоубийство. Процесс территориального распада Большой Россией - СССР завершен, а Малой Россией - Российской Федерации продолжается, и лишь чуть приторможен.
Мы видели, что самоубийство Советского Союза ведется из центра под благие пожелания с одновременной сдачей всех сил, стремящихся сохранить целостность государства. «Управляемые конфликты» - разжигание, провокация и сдача позиций. «Вперед - назад».
Уже были Сумгаит и Карабах, когда разогрев определенным образом ситуацию центральная власть самоустранялась. В результате, ненависть к Москве возрастала со всех сторон. «Вперед - назад», и армия, введенная, а потом лишенная поддержи центра и убранная, полностью подставлена. Разламывается общество, откалывается Армения и Азербайджан, жертв не только не удается избежать, но наоборот кровь льется еще больше.
Уже были события в Тбилиси, где советская армия, обезоруженная, брошенная на восстановление законности и порядка, тут же преданная властью, по сути самоуничтожалась. Контрольный выстрел в сердце советской армии произведен на Съезде народных депутатов, в том числе руками депутатов от советской армии, проголосовавших за лживую версию событий комиссии Собчака. «Вперед - назад», и Закавказье целиком полыхает, и советской армии как целого нет.
Уже были события в Вильнюсе. Прибалтика откалывается, народные фронты координируются со Старой площади и Лубянки, а военным отдается приказ на восстановление конституционного порядка - и все тоже самое. Сдача своих, полное поражение, «вперед - назад».
Наконец, состоялся драматический акт распада СССР, последовавший за событиями августа 1991 года. ГКЧП - начало судорги «чрезвычайки», обращение к народу и тут же «Танец маленьких лебедей», сдача позиций, парализация всех сил, способных вести реальную политическую борьбу. «Вперед-назад».
Уже со всей беспощадной очевидностью явлена провокационная политика Центра - Горбачева и подыгрывавшеми ему элитными группами в партии, в армии, в спецслужбах, в ВПК и хозяйственном активе, в региональных элитах и пр. Пока еще не так отчетливо, но все же уже появляются информация об участии в «управляемых конфликтах» некой транснациональной третьей силы. Тут еще и Средняя Азия, война в Таджикистане…
Провокационность горбачевской политики была налицо. Каждый раз под удар подставлялись силы, способные остановить распад и агонию, когда сначала давалась команда «вперед», а потом все кто выполнял эту команду оставались без поддержки и сдавались противнику - и полный «назад». В результате проводилось целенаправленное разрушение собственных смыслов, страны и всех общественных институтов.
В октябре 1993 года это было абсолютно ясно всем, кто более или менее наблюдал за происходящими процессами. А как же это вопиюще очевидно сегодня, когда многие прямые участники управляемых процессов по развалу страны высказались откровенно и публично, да и не по одному разу.
Но тогда как же, мягко говоря, двусмысленно выглядят «оправдания» РусЦезаря действий Зюганова после всего того, что было с такой беспощадностью обнажено за несколько предшествующих лет. Сначала «призвал» людей на протест, а потом, в критический момент, «призвал отказаться от протеста». «Вперед - назад».
И что рождает еще большей стыд, после поражения, арестов и последовавшего устранения с политической сцены всех известных патриотических политиков, сторонников Верховного Совета, Зюганов участвует в «выборах на крови». Тем самым лидер КПРФ фактически обеспечил необходимую явку избирателей и принятие, одновременно с выборами, что само по себе нонсенс, новой ельцинской конституции 1993 года, уничтожившей всю систему Советов и создающей совершенно новую правовую и социально - экономическую среду. «Вперед - назад», и конец Советам и остаткам реального советского социализма.
Как такое поведение политика может быть поименовано - политическая провокация или исполнение роли в чужой игре? Нельзя ведь такое фактическое самоубийство как реального коммунистического политика, а также такое его оправдание просто называть глупостью, трусостью или предательством? Или можно? Правда, может быть задан резонный вопрос - почему самоубийство? Ведь почти 20 лет - и все время в парламенте, так сказать в политической элите?
Наверное, можно понять могущественные международные и транснациональные силы, разыгрывающие на большой доске партию контролируемого распада России. Им совершенно точно не нужна потенциально опасная точка консолидации постсоветских элит, которой мог бы быть Верховный Совет и Съезд народных депутатов Российской Федерации как высший орган власти. Не говоря уже о том, что сохранение Верховного и Съезда народных депутатов существенно бы уменьшили риски «регионализации» политической системы России - можно было надеяться, что не появились бы хуралы, курултаи и тому подобное. В руках народа и элиты оставался бы достаточно легитимный механизм восстановления СССР через Съезд Советов.
Наверное, можно как-то понять националистов и монархистов, которые совсем иначе связаны с Советским смыслами и народовластием, чем коммунисты. Случайно ли мнение целого ряда историков о том, что конституция 1993 года являет собой некое подобие двух российских конституций начала прошлого века - высочайше дарованной монархом в 1905 году, и её новой редакцией, подготовленной февралистами к принятию в 1917 году?
Наверное, можно понять крупный капитал, образованный во многом теневым образом сложением усилий силовых и спецслужбистких общностей, криминалитета, партийно-хозяйственной номенклатуры, специфическими международными субъектами, стремящийся к неограниченной власти и бандитскому разделу советского пирога.
Наверное, можно понять региональные элиты, стремящиеся к такому же хапку собственности и власти на местах, а также уходу из-под контроля центра. Недаром, первую пробу по разгону Верховного Совета провел в Калмыкии Илюмжинов, накануне октябрьских событий.
Наверное, можно понять сепаратистов разного сорта и националистов-уменьшителей, которые так жаждали и жаждут ухода нашего государства, хаоса и распада всей нашей территории.
Все это как-то можно понять, но не принять. Но для лидера Коммунистической партии все совершенно иначе. Убийство Советов и всей системы Советского народовластия, равноценно убийству одного из центральных смыслов в собственной коммунистической партийной идеологии. И участие в легитимации всего этого «блуда на крови» через выборы и принятие новой конституции, закрепляющей господство криминально-буржуазной опухоли, по сути и есть политическое самоубийство, поскольку означает полный отказ от собственных исторических смыслов и переход на территорию чужих смыслов, где иные правила игры, и где по определению КПРФ обречена на системное поражение, а значит на политическую смерть.
И как же после всего произошедшего в реальности и на наших глазах выглядят специфического сорта оправдания РусЦезаря действий Зюганова? Что это - приглашение в Клуб политических самоубийц имени РусЦезаря или тонкое напоминание, что лидер КПРФ давно уже является полноправным членом данного Клуба? Может быть и тут РусЦезарь, сам того не особо желая, «подтверждая» и «утверждая» наличие так называемых националистов из «русского ордена» в структуре КПРФ, обнажает один из источников такого странно-суицидального для коммунистов заражения?
Тем не менее, не будем исключать предположение, что РусЦезарь всего лишь этакий политический Хвилипок, лишь по наивности, а не по злому умыслу, подливающий яду лидеру КПРФ. Так ли это, увидим далее, знакомясь с творчеством нашей титулованной особы.
Продолжение следует...