Тот Кого Нельзя Показывать И Обсуждать

[rubidium85]

Не затихает обсуждение фильма «Аватар»: и предательство, и спецэффекты, и «Оскара» бедняги не дали, и еще много всего разного. Фильм зацепил. А почему?

Никаких особо умных мыслей, сюжетов и просто персонажей там нет, чувства стандартные, логических ошибок столько же, как в обычных американских боевиках .  А «Оскара» не получил, не смотря на

Comments

про "Аватар"

[fair_monk]

Так был ли выбор у Жейка? На самом деле выбор конечно был, но главный герой пошел по пути наименьшего сопротивления. Ибо зачем напрягаться и встречаться лицом к лицу с разными неприятностями, когда есть такой легкий, быстрый и упоительный способ от всех проблем «избавиться»? Лег в сканер, нажал кнопку и меня нет... Я вот сейчас думаю, что если бы главный герой попытался бы не бежать от своей суровой реальности, а пытался что-то с ней сделать? Моё предположение, что при тех же визуальных эффектах кассовые сборы были бы на порядок ниже. Это почему я так думаю? Да потому что массовому зрителю хочется хотя бы где-то там в сказке видеть, что от принципа реальности можно убежать в мир, где безраздельно правит принцип удовольствия. Согласитесь, здорово - можно есть что попало, зарости жиром, испортить отношения со всеми вокруг, заработать много разных болезней, совершить какие-нибудь пакости, а потом ррраз!

http://fair-monk.livejournal.com/

Re: про "Аватар"

[rubidium85]

В ваших словах есть много верного. Только для безграничного принципа удовольствия (что приятно, то хорошо) надо отгородиться от реальности бесконечно надежной стеной. Это не удается и наркоманам. А в кризис, сейчас кризис наступает нешуточный, люди обдумывают различные пути, не только путь наименьшего сопротивления.