Не так наше нытьё вам надоело, как надоела нам ваша самодовольная хвастливость.

Dec 17, 2005 17:48

В недавние морозы, при входе в тёмный тамбур подъезда споткнулась о ноги бомжа, лежавшего прямо у входа.

Нет, он не был пьян, просто так замёрз, что прилёг прямо там, куда приткнулся, спасаясь от - 30 С.
Конечно, испугалась.
Дёрнулась к следующей двери, к свету за ней. Человек по-собачьи скорчился в углу.
Приостановившись, посоветовала подняться в подъезд, ближе к батарее отопления (что он потом и сделал).
К себе, конечно не пригласила - мой альтруизм простирается не настолько далеко (хорошо ли, плохо ли, но так).

Приехавшая скорая помощь его не забрала, такого контингента и видавшие виды врачи опасаются.

Но к чему я?

Вспомнилась статья, где упоминалось об апатии бомжей, что даже в социальных центрах лежмя лежат, не двигаясь, не то что там работать или по восстановлению документов бегать.
Автор был не из равнодушных и возмущался презрительно-осуждающим отношением благополучных обывателей к людям, попавшим в беду, пусть и по своей вине (а я полагаю, что только по вине государства, ибо до «реформ» такой армии обездоленных не было).

В тот морозный день и явилась эта яркая иллюстрация к статье: когда окружающие слишком долго и упорно не видят в человеке человека, он сам перестаёт ощущать себя таковым.

Бюджетники в большинстве своём ПОКА ещё не бомжи.
Но равнодушие к их положению остальной, «активно работающей за деньги», части населения поразительное.

Иностранных мигрантов, ищущих у нас лучшей доли, понимаем и жалеем: им так плохо, трудно, бесправно и «одиноко на чужбине»… А своих собственных, тратящих на нас же и силы, и знания, и заряд гражданской трудовой активности, педагогов-медиков клянём на все корки за то, что не подлаживаются под всякого самонадеянного студента-пациента и вообще не хотят больше бесплатно работать, но всё ещё не грызутся с теми же мигрантами за место грузчика на рынке или чернорабочего на стройке…

<…мои конкретные предложения - начинать с себя…> (с) ottilia
< …мне казалось, что Вы взрослая…, а Вы говорите так, как будто Вам 15 лет> (с) masssimo
<Потому что если не они будут учить подрастающее поколение - то кто?> (с) eitne

Читалось здесь: http://www.livejournal.com/users/eitne/335253.html

Милая категоричная молодая дама, 31 года от роду, обуреваемая юношеским максимализмом, на оплату своего второго образования наверняка бравшая деньги не из своей учительской зарплаты (я угадала?) и ни в коем разе не обременявшая себя во время учёбы семьёй (так или нет?),
так и не востребованная ни по одной из двух сознательно (?!) избранных профессий, считающая себя состоявшейся на ином поприще, требующем всестороннего подхода к любой рассматриваемой проблеме, но совершенно не представляющая (так показалось при чтении её комментариев) себе огромного многообразия сложнейших житейских коллизий и пишущая о проблемах образования, явно не зная всей глубины и ширины этих проблем и не желая вникать в положение людей, удерживающих на плечах отечественную Школу, а относя их к категории «ноющих» неудачников и бездельников, якобы ждущих манны небесной, вряд ли согласилась бы заниматься в течение нескольких лет своей «востребованной» деятельностью, работая «в трех-четырех изданиях, по 12-14 часов в сутки, практически без выходных», да ещё и без отпусков за 4 тысячи рублей в месяц...

Но почему-то осерчала на людей, вынужденных так же самоотверженно работать на востребованных, но весьма малооплачиваемых рабочих местах. Ноют, мол.
Принялась поучать, хвастать своей находчивостью...

Безусловно, в системе современных реалий её пример достоин подражания. Позиция её ясна, как день.
Затруднись завтра издательский дом с «денежкой» или просто так «зажмись» с зарплатой - и его штатный сотрудник тут же свалит и «реализуется по максимуму в другой сфере».
Ибо затруднения издательского дома - «не есть оправдание собственного бездействия и снятия с себя ответственности за качество собственной жизни»

Позиции «вовремясваливания» - браво! Токо не всяк в ней раскорячится.

Я ею давно прониклась, чес-слово. С середины так 90-х.
Поддернула, помню, штанишки и устремилась на поиски «качества жизни».
С тех пор, собственно, все «реформенные» годы, только и знаю, что где-то и кем-то временно подрабатываю.
И, со стыдом признаюсь, давным-давно готова на постоянную реализацию себя в любой иной, более денежной, сфере, нежели школьная.
У меня два средних специальных и одно высшее (на бюджетной основе, без отрыва от работы).
И в каждой неплоха («к чему скрывать? ха-ха» (с) «Служ.ром.»).
Все три профессии - из нужных и пока ещё востребованных.
Да вот беда - все три малооплачиваемы.
Или на каждой тащи-вымогай-бери, что лично мне не доставляет морального удовлетворения, или сохраняй «облико-морале», но без денег.

В «челночницы» перековаться или курсы переподготовки пройти - первоначального капитала как не было ни копейки, так и нет.
В солидных заводских отделах кадров, почему-то долго и с подозрением вглядывались в дипломы, растекались о «вредности» или «особой специфике» любой запрашиваемой мною работы и … отказывали: мол, сокращения у нас, не до новеньких.

Предлагаемое иногда мелкими конторами делопроизводство оплачивалось немногим больше, чем учительствование, и в секретарши сама не пошла…
С «гувернёрством» иные препятствия: через агентства - никак, потому что отстёгивая посреднику почти половину заработка в теч. 3 мес., ударно работать нет смысла - задолго до прибавки жалования протянешь ноги, лично - тоже никак, поскольку нет в моём «поле» не только денег, но и состоятельных знакомых, способных дать такую работу или предложить мою кандидатуру своим обеспеченным приятелям. Бюджетники бедствуют не потому, что такие скверные работники и в личностном плане «бяки», а стартовых возможностей у большинства из них крайняя нехватка.
Вот и все дела.

В проститутки из учителей - как-то, знаете ли, неудобно, воспитание не позволило, в общем, и на панель не пошла даже в самый тяжкий период задержки зарплат.

Набирала «часы», «продлёнку», «печатные работы», «индивидуальные занятия» и т.п..

При приличной работоспособности - по 12-14 часов в сутки - улучшения качества жизни, как ни странно, не получила.

Потом, обнаружив за собой некоторую связность письменного изложения мыслей, тоже попыталась было в один «издательский дом», да, увы, мне и тогда было уже не 30, и сейчас, тем паче, не 31 (см. фото), а работодатель оговаривал для соискателей возрастные ограничения.

К тому ж наличие малых детей мешало загородным командировкам. Огорчилась, помню, но не сдалась, продолжала ещё несколько лет искать «достойную» работу, обидно натыкаясь то на возрастной барьер, то на «детность»…

Найденная, наконец, внештатная подработка, понятно дело, оплачивается меньше, чем штатная (на «какие-то там» тысячи), но здорово поддержала. А работу свою так и не бросила не только за отсутствием подходящих вакансий.
Только учитель поймёт, что значит не официальная, а внутренняя обязанность перед классом довести его до выпуска.

Так вот за все эти годы смутное недоумение «что же не так? ведь я тружусь! я добросовестно выполняю нужную работу, которую умею и люблю делать, но где мои деньги?» превратилось в уверенность: меня обирают.

И я отнюдь не «ною» по этому поводу, а констатирую факт.

Как не считаю нытьём встречные, обвинения в адрес учителей некоторых явно безграмотных (а не просто шалящих с ошибками) комментаторов, всеми своими постами констатирующих факт своей плохой обученности.

«Никто ничего мне не должен» - это правда. Не должен.
Ничего, кроме той части зарплаты, что постоянно недоплачивает мне мой работодатель в лице государства (включая моих самоуверенных оппонентов, ибо, согласно конституции, государство - это все мы), но которую, «лёжа на рельсах», клялся поднять ещё первый российский президент.
До уровня не ниже средней в промышленности.
Но «устал» и ушёл.
Вместе с обещанной всем бюджетникам достойной зарплатой.

К чему мне пособия-субсидии?
С тратой драгоценного времени на унизительный сбор справок о своём унизительном положении.
К чему мне подработка лоточницей или дворником? С перспективой деквалификации по основной профессии.

Дайте положенное за нормально оплачиваемую во всём мире работу, верните стыренное.
Не лгите, обзывая национальными проектами попытку 10%-ми компенсациями подтянуть учительскую зарплату до уровня инфляции.
И давайте не будем делать вид, что проблема только во мне или в некой Марье Ивановне, обучающей некоего Вовочку.

Раскройте глаза. Растопырьте уши.
Поймите, что несколько миллионов бюджетников, как бы того ни возжелали, не переквалифицируется разом в столичные журналисты (ведь госпожа с изящным ником ottilia скорее всего и мысли не допускает, что опытный, самый что ни на есть настоящий, провинциальный словесник может занять её место).

Не получат они разом несколько миллионов всевозможнейших грантов.
И все разом не убьются ап стену, причём сей акт (если кто возьмётся им в том подсобить) не отразится благотворно на наших детях, а наверняка наоборот…

зарплаты, быт, школа, политика, про меня

Previous post Next post
Up