Любопытное сравнение

Feb 11, 2020 08:43

Иллюстрации к "Полдню" и "Возвращению": Макаров и Рубинштейн
"Иллюстрации используются для передачи эмоциональной атмосферы художественного произведения, визуализации героев повествования, демонстрации объектов" (с) Википедия

А хорошая иллюстрация - становится частью текста. Особенно в детстве, при первом прочтении. И когда дальше один и то же ( Read more... )

Самодвижущиеся дороги, Картинки, Ссылки, Поражение, Свидание, Малыш, Перестарок, Скатерть-самобранка, Полдень XXII век (Возвращение), Возвращение (Полдень XXII век), Ночь на Марсе, Свечи перед пультом, Загадка задней ноги, Пациенты доктора Протоса

Leave a comment

Comments 3

lj_frank_bot February 11 2020, 05:45:24 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Искусство, Литература, Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


twincat February 11 2020, 08:01:01 UTC
На последней картинке слева "Мальчик", я тогда еще заметил. А вообще эти голые ноги и римский стиль вообще - как-то ну не очень, мне всегда Макаров заметно больше нравился. С пиявками там кстати явный плагиат, по колючкам видно.

Reply

silent_gluk February 12 2020, 04:07:34 UTC
Ну это дело вкуса...

Reply


Leave a comment

Up