И все-таки к чести Солженицына.

[agranovsky]

Разумеется, он не был писателем - читать его невозможно. Разумеется, как и все диссиденты, он сыграл негативную роль в Истории нашей страны (правда не такую большую, как они хотят себе приписать), но в конце жизни он частично раскаялся, признав, что простым людям в СССР жилось лучше, чем в постреформенной России.

Comments

[utenok_mu]

А вы Аграновского, который Малую Землю написал, не родственник?

[agranovsky]

Нет, даже не однофамилец - у меня об этом же и Кобзон спрашивал. :-))

[agranovsky]

Фашисты - это вы. А проживем мы всех долбше, чтобы вбить осиновый кол в вашу поганую яму. Как говаривал Советский певец Высоцкий в роли Жеглова. :-))

[bussy]

а разве из писателей признаваемых великими невозможно читать одного только Солженицына?

[mcpch]

А читать его не только возможно, но и нужно. Только после прочтения Архипелага я понял, что можно бороться и остаться самим собой в стране рабов.

[agranovsky]

Лучше б ты убил сибя ап стену. А аффтар бы выпил яду.

[piligrim]

Я его "Раковый корпус" прочитал на одном дыхании.

[agranovsky]

Все там вранье. У меня как раз мама там работала - говорит, что этот говнюк всех врачей достал.

[piligrim]

Я не оцениваю художественную беллетристику, как исторический документ. Было бы странно, если бы такие же требования были бы к Чехову, Лермонтову или Толстому.