Поэтому и взяты средние показания по слоям общества, а не вообще. У кого то может и несколько тысяч квадратных метров, а кто-то как жил в бараке, так и живёт. А кто-то оставил квартиру в каком-нибудь усть-ужопинске, потому что там работы нет, и переехал в Маскву с потерей этих самых метров и т.д. И получается, что благосостояние выросло в среднем, но далеко не у всех.
Нет, верь конечно. Только твои глаза вряд ли могут охватить всю нашу необъятную во всех аспектах жизни, так что субъективный взгляд на то и субъективен.
Не, ну "половина населения живет беднее" - это очередная манипуляция. Тут видно лишь то, что если взять нижние 50%, то в среднем по ним получится -20% (если вообще цифры верны, не так уж просто это правильно посчитать). То же самое, например, получится, если у нижних 25% где-то -40%, а у остальных 25% около нуля. Без точных графиков такие обобщенные заключения вообще мало о чем говорят.
От любых перемен кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Если тут соотношение в районе 50/50, то это очень хорошо. Я бы даже сказал, что слишком уж хорошо, чтобы быть правдой, особенно учитывая, какой ужас и пиздец был еще лет двадцать назад.
Заявление про "потерянные годы" основано на заблуждении (в которое легко впасть в условиях нынешней эпохи технического прогресса), что благосостояние населения постоянно растет. Для ряда стран третьего мира (как и для европейских стран в эпоху Нового времени) это утверждение справедливо, для современных развитых стран - нет. Скажем, в тех же США пик личного благосостояния большей части населения приходился на 70-е годы, с тех пор шло лишь его падение. Та же самая ситуация по Европе, с пиками в разные десятилетия по разным странам, особого роста там тоже не наблюдается.
Статистику придумали цыгане чтоб лапшу людям вешать. Она в принципе не верна .Сравните к примеру что вы могли в 80-х и что сейчас .И выйдут иные показатели . Вы в 80-х не могли купить авто спокойно .Не росавтопром а иномарку да и на росавтопром надо было вставать в очередь . Вы не могли купить дом ,квартиру или то что понравится .Рады были очередной колетушке которую вам выделяло государство и то не сразу . Вы не могли купить сотню сортов всего в магазине . Вы не могли купить аудиои видеотехнику зарубежную в свободном доступе . Вы не могли одеться в модное вам предлагалось г которое прпоизводили заводы . Вы не могли поехать посмотреть мир свободно .Вас если и выпускали то в соцлагерь . Вы даже книгу не могли достать в книготорге ибо кругом был ДЕФИЦИТ и БЛАТ . Вот это реальная статистика а не считать колличество яиц и валенок которые вы могли купить на зарплату .
Comments 106
В совке было 10м2 на человека. Сейчас 20.
В совке было 20 личных авто на 1000 , сейчас 350.
В совке по вечерам кафешки не были забиты трудящимися , кафешек то и не было. Столовки и рестораны для бандюгов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
От любых перемен кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Если тут соотношение в районе 50/50, то это очень хорошо. Я бы даже сказал, что слишком уж хорошо, чтобы быть правдой, особенно учитывая, какой ужас и пиздец был еще лет двадцать назад.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
А то " я не с украины, я не с украины"
Reply
Она в принципе не верна .Сравните к примеру что вы могли в 80-х и что сейчас .И выйдут иные показатели .
Вы в 80-х не могли купить авто спокойно .Не росавтопром а иномарку да и на росавтопром надо было вставать в очередь .
Вы не могли купить дом ,квартиру или то что понравится .Рады были очередной колетушке которую вам выделяло государство и то не сразу .
Вы не могли купить сотню сортов всего в магазине .
Вы не могли купить аудиои видеотехнику зарубежную в свободном доступе .
Вы не могли одеться в модное вам предлагалось г которое прпоизводили заводы .
Вы не могли поехать посмотреть мир свободно .Вас если и выпускали то в соцлагерь .
Вы даже книгу не могли достать в книготорге ибо кругом был ДЕФИЦИТ и БЛАТ .
Вот это реальная статистика а не считать колличество яиц и валенок которые вы могли купить на зарплату .
Reply
( ... )
Reply
Reply
рациональное зерно есть
Reply
Leave a comment