Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Во-1-х, ссылка на Гумилева - это сразу дно. Теорейки Льва Николаича давно разобраны и даже высмеяны. Во-2-х, развал СССР також подробно разобран. Подтягивать сюда очередной жЫдовский чеченский или еще какой заговор не стоит. В-3-х, чем лозунг в конце отличается от "Украина понад усе!"?
Разным людям разные теории нравятся, но что Хантингтон списал "Столкновение цивилизаций" с Льва Гумилева - это точно.
Хрень. Цивилизационный подход был известен за стопяциот лет до Гумилева.
Я много читал про развал СССР, но до сих пор многое для меня загадка.
Оч. зря. Троцкий, например: Бюрократия по-прежнему остается во главе государства. Социальные отношения и при этом условии не застынут. Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют
( ... )
"она сочла возможным ввести чины и ордена," - нормальная армия без этого невозможна (с римских времен известно). Далее. Все рассуждения о пролетариате - не серьезны, в Сталинском политбюро пролетариями в прошлом были лишь Ворошилов и Каганович (сапожник, ремесленник, а не пролетариат).
Октябрьская революция - ВОЕННЫЙ переворот, а не пролетарский.
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Во-2-х, развал СССР також подробно разобран. Подтягивать сюда очередной жЫдовский чеченский или еще какой заговор не стоит.
В-3-х, чем лозунг в конце отличается от "Украина понад усе!"?
Reply
Я много читал про развал СССР, но до сих пор многое для меня загадка. США, Буш Старший были еше и в 1991 году ПРОТИВ развала.
В-3-х, чем лозунг в конце отличается от "Украина понад усе!"?
В России есть КУЛЬТУРА, наука, великая история. Всего этого нет у Украины.
Reply
Хрень. Цивилизационный подход был известен за стопяциот лет до Гумилева.
Я много читал про развал СССР, но до сих пор многое для меня загадка.
Оч. зря.
Троцкий, например:
Бюрократия по-прежнему остается во главе государства. Социальные отношения и при этом условии не застынут. Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют ( ... )
Reply
"она сочла возможным ввести чины и ордена," - нормальная армия без этого невозможна (с римских времен известно).
Далее. Все рассуждения о пролетариате - не серьезны, в Сталинском политбюро пролетариями в прошлом были лишь Ворошилов и Каганович (сапожник, ремесленник, а не пролетариат).
Октябрьская революция - ВОЕННЫЙ переворот, а не пролетарский.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment