Как нам реорганизовать Рабкрин колхоз (веттехник показывет Сталину колхозную реальность)

[stanislav_spb]

Холодов, веттехник Орехово-Зуевской районной ветлечебницы
1 ноября 1952 г.

Дорогой Иосиф Виссарионович!

Comments

[catherine_catty]

Под кат, пожалуйста.

[vladislav_01]

Сталин принял Россию сытой, а оставил голодной, ага.

[stanislav_spb]

Лапина (Маслова) Федосия Кузьминична, родилась в 1918 г. в селе Яя-Борик Яйского района Кемеровской области. Живет в поселке Яя

[vladislav_01]

Жалею, что со своими родственниками не поговорил на тему того, как они жили в годы войны и позже в деревне. Только слышал как-то краем уха про то, что мальчишками в войну ворон в пищу употребляли.

[stanislav_spb]

Колхозники, только-только выжившие в годы войны, должны были кормить всю страну, да еще и ее союзников, фактически ничего не получая взамен. При этом население деревни, прежде всего, мужское, резко сократилось. В первые послевоенные годы, как и во время войны, вся тяжесть колхозного труда легла на женские и детские плечи. В деревнях фактически не осталось лошадей, а зачастую и коров. Женщины во время полевых работ впрягались в плуг, и это стало обычной повседневностью послевоенного времени

[ext_3795480]

Возможно эта информация была актуальна в 1948г. Сегодня же: дойного стада нет, свинарников, курятников (ранее были в каждом колхозе) нет, поля не засеваются зерновыми культурами, инфраструктура в деревнях и сёлах отсутствует или находится на последней стадии уничтожения, сельхозпродукции в чистом виде нет! Можно ещё долго перечислять. Люди, основной своей массе, пустые, безДУШные биороботы - лодыри и бездельники, погрязшие в развлечениях и праздное времяпровождении - таковых, к сожалению, около 85%. Вы в сегодняшний день смотрите! В конце 40-х годов прошлого века такая политика в отношении сельского населения была вполне оправдана. Нужно было восстанавливать разрушенное войной народное хозяйство силами того же Народа. Умение довольствоваться малым было общепринятым и являлось одной из ступеней созидания и эволюционного процесса. Сейчас картина помощью противоположная.

[stanislav_spb]

> В конце 40-х годов прошлого века такая политика в отношении сельского населения была вполне оправдана.

Нет, сталинская политика сверхэксплуатации сельского населения, с доведением его до нищеты и потери заинтересованности в труде (бесплатном и "командном") - была абсолютно неоправдана.

Это понимали даже ближайшие соратники Сталина по Политбюро и Совмину - Молотов, Микоян, Маленков, Берия.
Но все их попытки хоть как-то вытащить советское сельское хозяйство из той трясины, в которую его загнал Сталин, - неоднократно предпринимавшиеся в конце 1940-х - начале 1950-х гг. - блокировались именно Сталиным, полностью потерявшим способность реально оценивать последствия своей бездарной экономической политики.

И лишь после смерти диктатора в 1953 г. были приняты меры (поддержанные всеми руководителями постсталинского СССР), которые позволили повысить уровень жизни колхозников и увеличить продуктивность советского сельского хозяйства.

[ext_3795480]

Я ссылался на информацию от моих пращуров. Дед (род. 1906г.) и бабка (род. 1911г.). Оба пережили все эпохи в сельской местности и умерли в конце 80-х - 90-х. Мнение очевидцев мне гораздо ближе. Что же касается личности Сталина, то напомню, что он до 3 августа 1941г. не занимал ни одного государственного поста, а следовательно не мог принимать госрешений и тем более подписывать какие-либо документы. Попробуйте поднять сегодня почти мертвое сельское хозяйство без применения непопулярных методов. Или просто заставить трудиться (не путать с понятием "работать") расплодившихся потребителей, лодырей и бездельников. Уверен, у вас получится!

[stanislav_spb]

> Что же касается личности Сталина, то напомню, что он до 3 августа 1941г. не занимал ни одного государственного поста, а следовательно не мог принимать госрешений и тем более подписывать какие-либо документы

Это ваше бездарное и "ватное" заявление показывает, что вы абсолютно ничего не знаете ни о механизмах принятия государственных решений в "сталинском" СССР, ни о реальной роли Сталина в управлении внутренней и внешней политикой СССР.
И, разумеется, вы сроду не видели ни одного из сотен подлинных архивных документов с решениями по важнейшим государственным вопросам СССР 1930-х гг. - подписанных Сталиным.

[gumotik]

Было бы интересно услышать как сам ТС решил бы указанную в письме проблему будь он на месте Сталина.

[stanislav_spb]

[На июльском (1953) Пленуме ЦК КПСС] Маленков шел дальше: не «враг народа» Берия виноват в кризисе сельского хозяйства, а Сталин и созданные им порядки. «Пленум должен знать, - обращался Маленков к участникам Пленума, - нам никто не дал права скрывать от нашего высшего между съездами партии органа партийного руководства тот факт, что уродливое проявление культа личности и уничтожение методов коллективности в работе Политбюро и ЦК, отсутствие критики и самокритики в Политбюро и в ЦК повлекли за собой ряд ошибок в руководстве партией и страной. Печальные примеры на этот счет не единичны. <.. .> В ходе работ настоящего Пленума вам, товарищи, стал известен следующий факт. В связи с задачей подъема животноводства в феврале месяце этого года т. Сталин настойчиво предложил увеличить налоги в деревне на 40 млрд рублей. Мы все понимали вопиющую неправильность и опасность этого мероприятия. Мы говорили, что все денежные доходы колхозов составляют немного более этой суммы. Однако этот вопрос не был подвергнут обсуждению, коллективность в

[1_capraz]

А что докладывал Маленков на 19 съезде? Почему-то там у него было все хорошо с сельским хозяйством! Угадайте кто отвечал за сельское хозяйство с 1946 года? Почему вдруг такая разница? А письмо Холодова и все последующие рассмотрения вопросов начавшиеся с него непременно поднимаются диктатором - который дав им письмо предложил им вариант решения наиболее устраивавший сельского труженика того времени и повысить закупочные цены в полтора раза. Хрущев с Микояном с этим не соглашались и тянули время, думаю понятно почему, но к ним в комиссию добавили Маленкова и Берию. Но тактика затяжки продолжилась, до убийства Берии, последний тоже придерживался взглядов диктатора на сельское хозяйство и противился тому что протолкнули на сентябрьском пленуме ЦК КПСС, анонсировав на августовской сессии верховного совета. Результатом их движений стала инфляция и дефицит продуктов.

[stanislav_spb]

> непременно поднимаются диктатором - который дав им письмо предложил им вариант решения наиболее устраивавший сельского труженика того времени и повысить закупочные цены в полтора раза.

Не нужно так тупо врать - здесь вам не какой-нибудь сталинистский "тупичок".
Откуда вы взяли, что Сталин в начале 1950-х гг. якобы предложил "повысить закупочные цены в полтора раза"?
Будьте любезны, приведите достоверный документальный источник этих ваших голословных измышлений.