RAW и JPEG на D200

Sep 12, 2011 20:53

Стал замечать, что фотографии в RAW на порядок лучше по цветам аналогичным фотографиям сделанным в JPEG-Fine.

Действительно ли так плох процессор обработки изображения на D200 или же это самовнушение, дескать "RAW и ниипёт!"?

опрос, d200

Leave a comment

Comments 27

ay_personal September 12 2011, 17:01:50 UTC
Для начала - в чем ты их смотришь?

Reply

laponoff September 12 2011, 17:35:01 UTC
lightroom 3.3

Reply

ay_personal September 12 2011, 18:02:56 UTC
Там ниже уже написали - как ты будешь видеть RAW сильно зависит от программы и её настроек по умолчанию. Если тебе нравится, что получается - пользуйся. В любом случае не вижу сейчас снимать в JPG, если только не надо сразу отдать результат. Но всеравно можно делать RAW+Jpg - одно отдать, второе самому спокойно посмотреть, проявить.

Reply

xt3 September 12 2011, 19:28:30 UTC
сравнивать raw (исходные данные) и jpg (результат обработки исходных данных) некорректно.

если бы вы использовали никоновскую capturenx со сродными алгоритмами "проявки" raw, получили бы одинаковые цвета.

Reply


foxbat September 12 2011, 17:03:22 UTC
RAW и ниипёт!

Reply

laponoff September 12 2011, 18:16:45 UTC
amen

Reply


dream_point September 12 2011, 17:03:25 UTC
RAW же открываете в конверторе на компе. Он явно получше будет, хотя бы банально из-за мощности процессора. :)

Reply

laponoff September 12 2011, 18:15:43 UTC
Doh! а ведь и правда!.. спасибо)

Reply

realwired September 13 2011, 05:18:55 UTC
FYI:
процессор десктопа - ползущая черепаха по сравнению со специализированным процессором обработки изображений, стоящим в камере - тот JPEG-свертку 8х8 пикселей (немного упрощенно - именно такими кирпичиками делается JPEG-компрессия) делает ЗА ОДИН ТАКТ одного конвейера, а их там - до 4-х, каждый из которых имеет свой pipeline для чтения (десктоп - один на все, правда способный работать с удвоенной скоростью).

в общем - средний десктоп где-то на два порядка медленнее, а использование GPU графических карт в фотопрограммах еще в довольно начальной стадии...

Reply


homer_nikon September 12 2011, 17:49:35 UTC
У RAW нет цветов. RAW - это база данных об условиях съемки, это нельзя увидеть... Это можно конвертировать и увидеть...

Reply

realwired September 13 2011, 05:22:26 UTC
в RAW пишется то, что уже прошло через RGB(G) фильтр.
FYI

Reply


der_kafer September 12 2011, 18:10:22 UTC
Да, процессор и алгоритмы не фонтан. Особенно тоскливо выглядят в цвете контрастные сцены в джпг. До олимпуса далеко в этом плане.
Хотя из нефов можно вытянуть очень много.
В джипег на д 200 вообще не снимаю.

Reply

laponoff September 12 2011, 18:29:56 UTC
ваш комментарий, как владельца D200, мне будет полезен.

Reply

ay_personal September 12 2011, 19:51:30 UTC
Ну 12 бит против 8 завсегда лучше.

Reply


Leave a comment

Up