Сделаем Россию «самой читающей страной»

[nabludatell]

       Когда-то наше государство гордо провозглашало себя «самой читающей страной в мире». Эту фразу с гордостью произносил Илья Эренбург, человек, мастерски сочетавший официальное признание и «любовь народную

Comments

[darkmeister]

"...Есть майшоп - интернет-магаз с нормальными ценами. Есть интернет-аукционы и барахолки. Есть скидочные часы в магазинах. Есть алиб. Книгу надо искать, как добычу. Выслеживать. И тогда всё будет нормально..."

Усраться. А почему, чёрт побери, книгу надо выслеживать как добычу? Почему она не лежит спокойно в продаже за разумные деньги? И после этого мы вопим: "Ах, люди перестали читать?"

[nabludatell]

Не "чёрт побери, книгу", а "хорошую книгу". В смысле - с хорошим содержанием.

Это сложный вопрос. Во-первых хорошие книги мало кому нужны. В основном все удовлетворяются суррогатом по принципу "г.но, но много". То есть той самой одноразовой макулатурой. И издательствам это на руку, мягко говоря. Если сейчас смести с полок всех этих Тань Гроттер - их нечем будет заполнить. Коваль? Чтобы добиться прибыли, надо этого Коваля каждый день переиздавать.

Что касается цен на книги, то этот бардак творится уже не первый год. Началось всё с того, что книгоиздательство обложили какими-то непомерными налогами. А закончилось тем, что хорошая книга стала роскошью. Ну так и относитесь к ней, как к роскоши. Я знаю барыг, которые к 5 утра приезжают на выходной в Лианозово, чтобы купить наиболее интересные книги и мелкий антик подешевле. И обиженными себя не считают.

[darkmeister]

Мы, наверное, друг друга не понимаем.
Заголовок поста: "Сделаем Россию «самой читающей страной»". Поднимается вопрос - почему мало читают. Вы сами же в комментариях даёте ответ:"Книгу надо искать, как добычу. Выслеживать. И тогда всё будет нормально..." То есть не хватает предложения хороших книг по разумной цене. Я в своём комментарии просто резюмирую этот факт. Вот и всё.

[nabludatell]

Не в обиду будь Вам сказано - помимо заголовка и комментариев еще саму заметку недурно было бы прочитать. Поясню: в центре размышлений - некий пресс-релиз от некоего издательства, которое рвется сделать страну читающей, при этом выдавая на-гора неслабую кучу макулатуры. Остальное - размышления и ирония. Ирония, дорогой собеседник, в том числе и над заголовком. Ибо делать страну самой читающей - бессмысленная тяга к рекордам. Особенно такими методами.

[kraamis]

Позвольте пять копеек от "молодежи, читающей Лукьяненко".
До тех пор, пока под видом NonFiction будут подавать фрический бред, будущего у NonFiction нет.
Дабы не быть голословным, вот ссылка http://community.livejournal.com/science_freaks/1443955.html

[nabludatell]

Ссылку в силу ряда причин гляну попозже. И по поводу написанного в ней выскажусь так же попозже. В остальном с молодежью, читающей Лукьяненко, я согласна: нон-фикшн у нас - г.но.

[kercenter]

О, как раз сегодня подумал, что что-то давно от тебя ничего не читал :)
На днях, проталкиваясь в Библио-Глобусе, услышал, восхитившись, фразу: "это невозможно, один Дэн Браун..."; еле сдержался от поправки: "Брэйн Даун!" :)
А про бумажные книги интересно было бы почитать - было время, сам отстаивать пытался, но оппонент сказал, мол, "я книги люблю и сам делал" - и ничего путного я ему противопоставить не смог :)

[nabludatell]

Да, я замолкла ненадолго. Передряги. Пустяшное - пройдет, и опять писать много буду.

Мне оппонент хуже обвинения кидал - дескать, я связана с издательским бизнесом, поэтому книги так рьяно отстаиваю. Не стала ему доказывать, что я не генеральный директор "Вагриуса", а скромный работник клавиатуры, ни к каким издательствам отношения не имеющий. Зачем? Всё равно не поймет.
Но про бумажные книги я напишу. Сможешь брать мои аргументы на вооружение.

[radolini]

Ой, не читают и слава богу. Хоть зрение, может, нормальное будет, а не как у меня. И в людях ориентироваться будут в живых, а не в тех, кого никогда не было или которые пару веков назад жили. В России совсем не вяжут кружева - тоже, в общем, жаль. Но не сильно. Мир меняется.

А если без демагогии, книжки для детей - как раз та область, где как раз должна быть какая-никакая цензура, мне кажется.

[nabludatell]

Когда речь заходит о цензуре, меня прежде всего настораживает то, кто будет цензурить. Я не так уж много могу назвать людей, вкусу которых я доверила бы детские книги. Да и те не будут непредвзяты в чем-то.

Зрение садится не от книг, это давно доказано наукой. Как правило, болезни зрения либо наследственные, либо результат травмы.

[radolini]

Согласна насчет "а судьи кто". Настораживает. Но когда нечитающий (и не читавший прежде) родитель покупает книжку своему ребенку, желая сделать читающим хотя бы чадо, - ему бы из достойного выбирать.

Не было у меня ни травмы, ни наследственности. До 3-го колена ни по одной ветке никаких отклонений. "Никаких" - в абсолютном смысле этого слова. Конечно, не от самого чтения ;)) От фигового расположения позвоночного столба, ибо и лежа, и во всяких прочих удивительных позах. От нарушенной аккомодации, потому что с книжкой постоянно и приоритетный взгляд в одну точку в период роста и развития глаза. Ну и тэ-дэ, и тэ-пэ (с)

[nabludatell]

Блин, да я в рубашке родилась =) Потому, что и лёжа и в прочих позах, и всю жизнь - и ничего =) Десятые доли не в счет.

У нас, в сущности, 2 потока литературы для детей: это коммерческая литература и некоммерческая, которую делают во многом ученики писаетелей. В моём кругу - ученики Коваля, Иванова, Сефа (я сама - ученица Иванова и Сефа). Есть и другие преемственные семинары. На мнение этих людей имеет смысл полагаться. Только кто их знает, этих людей?

[asc_ii]

У кого запросы побольше - те склоняются в пользу Акунина или Коэльо
ха-ха три раза

[nabludatell]

ой, кто это к нам пожаловал? Тролльчик? Милый тролльчик, идите вякать в другое место, здесь умные дяди и тёти общаются, вам тут скучненько будет!

[asc_ii]

конечно, где у мне до духовно богатых дев, читающих прекрасных акунина и коэльо с приятно шуршащих бумажных листов без единого загнутого уголка

Получат ли детские умы хотя бы ничтожную долю «витаминов»?
скажи мне, умная тётя, чья это забота в первую очередь?

[nabludatell]

Не скажу. Вы недостаточно вежливо ко мне обратились, милый тролльчик.