Ошибки в статье: 1. Российская империя была НЕ национальным государством, а ИМПЕРИЕЙ, с центральным имперским народом - русскими. Для сравнения, национальным государством была и остаётся Польша: все её земли, населённые инородцами, в конце-концов добились от неё независимости. Империя, в отличие от национального государства, ведёт совершенно иную национальную политику, что позволяет легко присоединять территории, населённые инородцами, инкорпорировать национальную элиту в имперский истеблишмент, и постепененно ассимилировать население окраин
( ... )
Окончание комментария «Ошибки в статье»: 5. Да, русской нации не существует, есть нация «россияне». Однако это просто словоблудие: нации «украинцы» и «белорусы» существуют постольку, поскольку приняты названия «Украина» и «Белоруссия», эти названия просто совпадают с одним из этносов в этих республиках. Если переименовать «Российскую Федерацию» в «Русь», то сразу же исчезнет нация «россияне», и появится нация «русские». Причём, русскими станут сразу же чеченцы, татары, якуты, тувинцы, калмыки, ингуши и прочие дагестанцы. Точно так же, как «украинцами» и «белорусами» при объявлении независимости стали все этнические группы, проживавшие на момент независимости на тех территориях. В общем, в голове автора каша. Незачот.
сразу же исчезнет нация «россияне», и появится нация «русские». Причём, русскими станут сразу же чеченцы, татары, якуты, тувинцы, калмыки, ингуши и прочие дагестанцы
Российская империя была НЕ национальным государством, а ИМПЕРИЕЙ,
Одно другому не мешает. Британия, Франция, Германия были империями и в то же время национальными государствами.
Как мы выяснили ранее, нация - это общность по подданству
Нет. Важна субъектность нации, т.е. наличие определенных политических прав. В Британской империи индусы или зулусы не были частью британской нации, хотя и были подданными королевы. В РИ крепостные были подданными, но не были субъектами права.
Финны и поляки, получив подданство русского царя, тем самым вошли в состав русской имперской нации
С известными оговорками. Я бы даже сказал, что они имели более привилегированное положение, нежели русские. Например, у них был институт политического представительства.
Как мы выяснили ранее, малороссы и белорусы это полу-русские
Наоборот, мы выяснили, что они по сути стали отдельными этносами и в составе СССР сформировались, как отдельные политические нации.
1а) Российская империя была НЕ национальным государством, а ИМПЕРИЕЙ,=Одно другому не мешает.
Мешает: империя - качественный скачок в развитии государства, по сравнению с национальным государством. Например, Польша попыталась стать империей, но не смогла, и осталась национальным государством. Хотя часть поляков до сих пор мечтают о польской империи. Империя и национальное государство это примерно как гусеница и бабочка: одно и то же существо, но в совершенно разной оболочке и с совершенно разными возможностями.
1б) Британия, Франция, Германия были империями и в то же время национальными государствами.Нет: Германия пыталась стать империей, для чего устроила две Мировые войны, но так и не смогла. Но она до сих пор пытается: теперь мирным путём, «подминая» под себя структуры ЕС
( ... )
4. Как мы выяснили ранее, малороссы и белорусы это полу-русские, подвергшиеся частичной ассимиляции со стороны поляков (малороссы) и литовцев (белорусы).=Наоборот, мы выяснили, что они по сути стали отдельными этносами и в составе СССР сформировались, как отдельные политические нации.Это не «мы выяснили», а Вы написали такую чухню, на которую я Вам сразу же аргументировано возразил
( ... )
Тонны малограмотного бреда. Масоны, заговоры. Вы не можете понять, почему американцы устроили "Бостонское чаепитие"? Все просто, коллега. "Нет налогов без представительства". Погуглите.
1. Российская империя была НЕ национальным государством, а ИМПЕРИЕЙ, с центральным имперским народом - русскими. Для сравнения, национальным государством была и остаётся Польша: все её земли, населённые инородцами, в конце-концов добились от неё независимости. Империя, в отличие от национального государства, ведёт совершенно иную национальную политику, что позволяет легко присоединять территории, населённые инородцами, инкорпорировать национальную элиту в имперский истеблишмент, и постепененно ассимилировать население окраин ( ... )
Reply
5. Да, русской нации не существует, есть нация «россияне». Однако это просто словоблудие: нации «украинцы» и «белорусы» существуют постольку, поскольку приняты названия «Украина» и «Белоруссия», эти названия просто совпадают с одним из этносов в этих республиках. Если переименовать «Российскую Федерацию» в «Русь», то сразу же исчезнет нация «россияне», и появится нация «русские». Причём, русскими станут сразу же чеченцы, татары, якуты, тувинцы, калмыки, ингуши и прочие дагестанцы. Точно так же, как «украинцами» и «белорусами» при объявлении независимости стали все этнические группы, проживавшие на момент независимости на тех территориях.
В общем, в голове автора каша. Незачот.
Если в башне поебень…
https://www.youtube.com/watch?v=DgdP5U28jHc
Reply
Ахаха. Примерно так же говорят свидомые украинцы.
Reply
Одно другому не мешает. Британия, Франция, Германия были империями и в то же время национальными государствами.
Как мы выяснили ранее, нация - это общность по подданству
Нет. Важна субъектность нации, т.е. наличие определенных политических прав. В Британской империи индусы или зулусы не были частью британской нации, хотя и были подданными королевы. В РИ крепостные были подданными, но не были субъектами права.
Финны и поляки, получив подданство русского царя, тем самым вошли в состав русской имперской нации
С известными оговорками. Я бы даже сказал, что они имели более привилегированное положение, нежели русские. Например, у них был институт политического представительства.
Как мы выяснили ранее, малороссы и белорусы это полу-русские
Наоборот, мы выяснили, что они по сути стали отдельными этносами и в составе СССР сформировались, как отдельные политические нации.
Reply
Мешает: империя - качественный скачок в развитии государства, по сравнению с национальным государством. Например, Польша попыталась стать империей, но не смогла, и осталась национальным государством. Хотя часть поляков до сих пор мечтают о польской империи.
Империя и национальное государство это примерно как гусеница и бабочка: одно и то же существо, но в совершенно разной оболочке и с совершенно разными возможностями.
1б) Британия, Франция, Германия были империями и в то же время национальными государствами.Нет: Германия пыталась стать империей, для чего устроила две Мировые войны, но так и не смогла. Но она до сих пор пытается: теперь мирным путём, «подминая» под себя структуры ЕС ( ... )
Reply
4. Как мы выяснили ранее, малороссы и белорусы это полу-русские, подвергшиеся частичной ассимиляции со стороны поляков (малороссы) и литовцев (белорусы).=Наоборот, мы выяснили, что они по сути стали отдельными этносами и в составе СССР сформировались, как отдельные политические нации.Это не «мы выяснили», а Вы написали такую чухню, на которую я Вам сразу же аргументировано возразил ( ... )
Reply
Примерно как сейчас домашние животные. По Вашему, кошки и собаки тоже субъекты права?
не наличие прав делает из человека верноподданного (члена нации), а готовность к самопожертвованию ради нации (за царя и Отечество)
Это Ваше личное заблуждение, коллега.
Reply
https://ru-polit.livejournal.com/19904737.html
Reply
Reply
Leave a comment