Сталинские танки в индексе муки, мяса и масла
Так как Папа не молодеет, и к следующим выборам лица многие годы пествующие неосталинизм, обязательно будут пытаться отбить свои политические и финансовые вложения (да, да, я именно о потенциальных революционных изменениях конституционного строя этой страны, надежды на что уже совершенно не скрывает даже такой матёрый ставленник антинародной власти как т.Зюганов) не могу не затронуть гений сталинской экономической политики. О котором сейчас столь много говорят пипле. В этой связи поговорим о стоимости советских танков.
Тема эта конечно поднималась не раз, но в подавляющем большинстве случаев сводилась к тупой конвертации ОФИЦИАЛЬНЫХ КУРСОВ валют. Допустим стоимость советского рубля на 1940 год на интернет форумах принято сравнивать с рейхсмаркой по курсу 1 рейхсмарка - 2,12 советских рубля (М.Семиряга. Коллаборационизм. М., 2005. с 665-666). Что показывает странности как М. Семиряги, так и людей которые его цифрами оперируют.
В ОТЛИЧИЕ ОТ РЕЙХА, В ИСПОЛЬЗУЮЩЕМ БЕЗНАЛИЧНЫЙ РУБЛЬ ПРОМПОИЗВОДСТВЕ СССР НЕ БЫЛО ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ, СТОИМОСТЬ ТОВАРОВ ПРОИЗВОЛЬНО НАЗНАЧАЛИ В МОСКВЕ. И в большинстве своем по принципу палец, попа, потолок (см. речь т.Сталина о хлопкоробах) .
Что кстати и привело экономику СССР к краху при ставропольском комбайнере (в том числе). В этот период система банально усложнилась до абсолютно неподъемных для придуманной партийными "экономистами" системы значений, даже несмотря на могучий рост в ней уровня образования.
Применительно к танкам это лучше всего иллюстрирует совершенно анекдотичная история с танком КВ. Который, государственный Кировский завод нечаяяно попытался "продавать" армии по полтора миллиона рублей за штучку. В результате чего т.Сталин грозно пососал трубку и цена танка каким то образом рухнула вдвое, за что вождя конечно же тоже хвалят. Принципиально не понимая, что за этой, блять, государственной мудростью скрывается.
Итак, перейдем к делу. В безналичных рублях, в военное время советские танки имели следующую стоимость:
За "существующее в СССР свободное предпринимательство без эксплуатации человека человеком" т.Сталин тоже обожаем особого рода людьми. Примем, что коммунисты не лгут хотя бы тут (на самом деле нет), и банально привяжемся в стоимости сталинских танков к ценам сталинских рынков и продовольственных магазинов. Коли мы сравниваем курс криво-косо но свободно конвертируемой рейхсмарки с курсом анально огороженного советского рубля, это будет логичным. В этом нам поможет КИН С. А. Кусков в своей статье "Цены военного времени" применительно к такому центру советского танкостроения как Челябинск.
Начальная цена цифр таблиц, это цены из госторговли. В которой, как всегда в СССР толком ничего не было (в чем нет ничего странного, при такой разнице с рынком) , а когда что-то наконец в сталинских магазинах выбрасывали на прилавки, то работники оборонных заводов насмерть давили друг друга в очередях. Вторая цифра - колхозные рынки, где цена товара хоть как то регулировались вложенными затратами, спросом и предложением, а не желаниями партийных бонз с 4 классами ЦПХ и Институтом Красной Профессуры в загашнике.
Начинаем считать. Конечно же, (для пробуждения настоящего пролетарского гнева) с учетом стоимости тяжелых танков на ЧКЗ, в том самом городе Челябинске.
Июнь 1941 года. Цены можно считать довоенными. Топленое масло, если кто не знает, это молочный жир вытопленный из масла сливочного. В отличие от последнего топленое масло очень хорошо хранилось в тепле, так что было значительно более популярным на рынке. Цены на сливочное и топленое масло в СССР были практически одинаковы - по статсборнику ЦСУ государственные цены отличались всего на рубль. Сливочное масло стоило 25 рублей за кг, в то время как топленое 26.
Декабрь 1942 года. Тяжелый период, цены как Валерий Чкалов стремятся вверх. Литр растительного масла доходит до 500 рублей. Читай танк Т-34 стоит чуть больше бочки.
Апрель 1945 года. Далее цены идут на снижение.
Вместо КВ-1С в таблице читать Ис-2.
Ну а теперь господам неосталинистам вопрос. Где (точнее с кого) советское государство принудительно, в буквальном случае под угрозой смерти, снимало денежные средства на дотации производства танков, при устанавливаемом желанием левой пятки вождя и вождишек ценообразовании?
Т-34/85 весил 30 тонн. Надеюсь мне никто не скажет, что полный цикл воплощения в металле 30 тонного танка Т-34 в те времена обходился государству дешевле затрат на производство 60 тонн муки в сельском хозяйстве? И примерно равняясь оценке крестьянами своих затрат применительно к тонне на колхозном рынке.
Разница, блять, в 57 раз. Что в экономике, которую не обманешь и показывает Семиряге и его последователям истинную цену советского рубля и размер дотаций выдираемых Советским правительством из глотки советского крестьянства. Про самый натуральный голод в Челябинской области в статье С.А. Кускова написано достаточно. Причем без ссылок на совсем уж чернуху. Людоедство например.
P.S. Ну а что же нам о последнем нам пишет пламенный лжец товарищ Зю? Сколько было спекуляций на трагических издержках коллективизации: Сталин-де угробил русскую деревню, устроил геноцид русского народа. Но почему же тогда этот народ произвел миллионы тракторов, комбайнов, автомашин для села? Почему же он отправил миллионы сельских парней и девчат на овладение техникой? Почему при страшном разрушении сел и деревень в годы Великой Отечественной наша армия не знала перебоев в снабжении ее продовольствием?
Потому что по ленд-лизу поставлялись продукты питания и даже семенное зерно, товарищ. В частности тушенка, т.н. "Второй фронт" и яичный порошок. Даже с наличием которого на фронте кое-когда умудрялись допускать гибель красноармейцев от истощения. Нет, это было совсем не в кольце Ленинградской блокады.
Ну а про миллионы тракторов, комбайнов и автомашин в сталинском сельском хозяйстве...
Знакомимся с выжимкой из монографии Д.В. Милохина и А.Ф. Сметанина "Коми колхозная деревня в послевоенные годы (1946-1958)" и вдумываемся в ее чудовищные для понимающих людей цифры.
Если мне не изменяет память по прочтению полного варианта, во всем сельском хозяйстве КомиАССР на примерно 1950 год работало менее 200 автомашин. В большинстве как я понимаю "полуторок".
Людей натурально морили голодом ради безумных экономических экспериментов партии. И т.Зюганов с присными хочет все повторить.
Тема эта конечно поднималась не раз, но в подавляющем большинстве случаев сводилась к тупой конвертации ОФИЦИАЛЬНЫХ КУРСОВ валют. Допустим стоимость советского рубля на 1940 год на интернет форумах принято сравнивать с рейхсмаркой по курсу 1 рейхсмарка - 2,12 советских рубля (М.Семиряга. Коллаборационизм. М., 2005. с 665-666). Что показывает странности как М. Семиряги, так и людей которые его цифрами оперируют.
В ОТЛИЧИЕ ОТ РЕЙХА, В ИСПОЛЬЗУЮЩЕМ БЕЗНАЛИЧНЫЙ РУБЛЬ ПРОМПОИЗВОДСТВЕ СССР НЕ БЫЛО ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ, СТОИМОСТЬ ТОВАРОВ ПРОИЗВОЛЬНО НАЗНАЧАЛИ В МОСКВЕ. И в большинстве своем по принципу палец, попа, потолок (см. речь т.Сталина о хлопкоробах) .
Что кстати и привело экономику СССР к краху при ставропольском комбайнере (в том числе). В этот период система банально усложнилась до абсолютно неподъемных для придуманной партийными "экономистами" системы значений, даже несмотря на могучий рост в ней уровня образования.
Применительно к танкам это лучше всего иллюстрирует совершенно анекдотичная история с танком КВ. Который, государственный Кировский завод нечаяяно попытался "продавать" армии по полтора миллиона рублей за штучку. В результате чего т.Сталин грозно пососал трубку и цена танка каким то образом рухнула вдвое, за что вождя конечно же тоже хвалят. Принципиально не понимая, что за этой, блять, государственной мудростью скрывается.
Итак, перейдем к делу. В безналичных рублях, в военное время советские танки имели следующую стоимость:
За "существующее в СССР свободное предпринимательство без эксплуатации человека человеком" т.Сталин тоже обожаем особого рода людьми. Примем, что коммунисты не лгут хотя бы тут (на самом деле нет), и банально привяжемся в стоимости сталинских танков к ценам сталинских рынков и продовольственных магазинов. Коли мы сравниваем курс криво-косо но свободно конвертируемой рейхсмарки с курсом анально огороженного советского рубля, это будет логичным. В этом нам поможет КИН С. А. Кусков в своей статье "Цены военного времени" применительно к такому центру советского танкостроения как Челябинск.
Начальная цена цифр таблиц, это цены из госторговли. В которой, как всегда в СССР толком ничего не было (в чем нет ничего странного, при такой разнице с рынком) , а когда что-то наконец в сталинских магазинах выбрасывали на прилавки, то работники оборонных заводов насмерть давили друг друга в очередях. Вторая цифра - колхозные рынки, где цена товара хоть как то регулировались вложенными затратами, спросом и предложением, а не желаниями партийных бонз с 4 классами ЦПХ и Институтом Красной Профессуры в загашнике.
Начинаем считать. Конечно же, (для пробуждения настоящего пролетарского гнева) с учетом стоимости тяжелых танков на ЧКЗ, в том самом городе Челябинске.
Июнь 1941 года. Цены можно считать довоенными. Топленое масло, если кто не знает, это молочный жир вытопленный из масла сливочного. В отличие от последнего топленое масло очень хорошо хранилось в тепле, так что было значительно более популярным на рынке. Цены на сливочное и топленое масло в СССР были практически одинаковы - по статсборнику ЦСУ государственные цены отличались всего на рубль. Сливочное масло стоило 25 рублей за кг, в то время как топленое 26.
Декабрь 1942 года. Тяжелый период, цены как Валерий Чкалов стремятся вверх. Литр растительного масла доходит до 500 рублей. Читай танк Т-34 стоит чуть больше бочки.
Апрель 1945 года. Далее цены идут на снижение.
Вместо КВ-1С в таблице читать Ис-2.
Ну а теперь господам неосталинистам вопрос. Где (точнее с кого) советское государство принудительно, в буквальном случае под угрозой смерти, снимало денежные средства на дотации производства танков, при устанавливаемом желанием левой пятки вождя и вождишек ценообразовании?
Т-34/85 весил 30 тонн. Надеюсь мне никто не скажет, что полный цикл воплощения в металле 30 тонного танка Т-34 в те времена обходился государству дешевле затрат на производство 60 тонн муки в сельском хозяйстве? И примерно равняясь оценке крестьянами своих затрат применительно к тонне на колхозном рынке.
Разница, блять, в 57 раз. Что в экономике, которую не обманешь и показывает Семиряге и его последователям истинную цену советского рубля и размер дотаций выдираемых Советским правительством из глотки советского крестьянства. Про самый натуральный голод в Челябинской области в статье С.А. Кускова написано достаточно. Причем без ссылок на совсем уж чернуху. Людоедство например.
P.S. Ну а что же нам о последнем нам пишет пламенный лжец товарищ Зю? Сколько было спекуляций на трагических издержках коллективизации: Сталин-де угробил русскую деревню, устроил геноцид русского народа. Но почему же тогда этот народ произвел миллионы тракторов, комбайнов, автомашин для села? Почему же он отправил миллионы сельских парней и девчат на овладение техникой? Почему при страшном разрушении сел и деревень в годы Великой Отечественной наша армия не знала перебоев в снабжении ее продовольствием?
Потому что по ленд-лизу поставлялись продукты питания и даже семенное зерно, товарищ. В частности тушенка, т.н. "Второй фронт" и яичный порошок. Даже с наличием которого на фронте кое-когда умудрялись допускать гибель красноармейцев от истощения. Нет, это было совсем не в кольце Ленинградской блокады.
Ну а про миллионы тракторов, комбайнов и автомашин в сталинском сельском хозяйстве...
Знакомимся с выжимкой из монографии Д.В. Милохина и А.Ф. Сметанина "Коми колхозная деревня в послевоенные годы (1946-1958)" и вдумываемся в ее чудовищные для понимающих людей цифры.
Если мне не изменяет память по прочтению полного варианта, во всем сельском хозяйстве КомиАССР на примерно 1950 год работало менее 200 автомашин. В большинстве как я понимаю "полуторок".
Людей натурально морили голодом ради безумных экономических экспериментов партии. И т.Зюганов с присными хочет все повторить.