Исследователи событий Второй мировой войны зачастую критикуют правительство Великобритании и лично Черчилля за близорукость. Ведь по итогам этой войны положение мирового гегемона перешло от Англии к Соединенным Штатам. А ведь ничто не мешало англичанам после разгрома Франции выразить осторожное согласие на публично озвученные Гитлером призывы к
(
Read more... )
Comments 79
Reply
Reply
И чо сопли жевали?
// мгновенно высадились бы во Франции, в Польше Армия Крайова взяла бы под контроль Варшаву и другие крупные города, в Югославию вернулся король, силы вермахта на Востоке встали бы в глухую оборону.
На Востоке - это где, простите? И, вообще,
//И ведь именно увечье помешало Штауфенбергу взвести на боевой взвод одну из двух врученных ему английских мин
А и не надо было, сдетонировала бы от первой как миленькая.
//Он должен был взорваться вместе с Гитлером, став первым и самым известным в истории шахидом-самоубийцей
1. Не взорвался.
2. Вот первым точно не стал бы.
//Уже то обстоятельство, что ему пришлось импровизировать,
Так почему он не подвзорвался вместе с фюрером, согласно утверждённого плана?
Reply
Reply
Да, про оторванный конец:
Как дешевую оперетту заговор против Гитлера воспринять не возможно.
З.Ы. "Донья Жуанита" - вполне себе, не дешёвая.
Reply
Reply
[Угадайте!]В Берлине не было американского посольства!
Reply
Reply
Пара простых вопросов:
Что делать с СС, люфтами и флотом? Про нейтрализацию их командывания подумали? А командиры дивизий-корпусов-армий пойдут обязательно за Вами?
Не думаете, что убив Гитлера вы тупо развяжите гражданскую войну? Союзники, конечно, "спасибо" скажут. Стаый Фриц и Мольтке ст. просто пропеллерами в гробах.
Вопрос к Вам: А с чего Вы взяли, что в 1942 году была какая-то Югославия? А Греция? А Италия? А прочие союзники Рейха?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment