"Годовая стоимость нелегально произведенных товаров и услуг в начале 1960-х годов составляла примерно 5 миллиардов рублей, а в конце 1980-х годов достигала уже 90 миллиардов рублей. В текущих ценах ВНП СССР составлял (в миллиардах рублей): в 1960 году - 195; в 1990 году - 701. Таким образом, экономика СССР за тридцатилетие выросла в 3,6 раза, а
(
Read more... )
Comments 41
Reply
Полагать что при нем ее не было - опасное заблуждение.
Reply
Вроде оценка идет с периода, когда Хрущев сделал артели госпредприятиями. Если есть неголословная информация о серой экономике до 57 года, приведите.
В любом случае, теневая экономика в первую очередь заняла нишу артелей до 1957. А это в массе своей товары массового потребления, ну и понятно, что воровали ресурсы с госпредпричтий, в большинстве которые, в прошлом были артелями.
Reply
Навскидку - знаменитая часная военно-строительная часть со своей оружейкой, секреткой и боевым знаменем.
Reply
Ключевой вопрос коммунизма - как обеспечить реальное влияние населения на распределение произведенных благ. И, разумеется, на принятие ключевых решений по вопросам организации производства этих благ.
Остальное - фигня.
Reply
Интересно.
Reply
Самому интересно. Имхо, нерешаемо в больших сообществах. Но, если решить, вопрос теневой экономики даже не появится - для населения в ней не будет необходимости. Присутствовать она, кончено, будет, но в мелких масштабах и лишь для обслуживания потребностей маргинальных групп.
Reply
Reply
Reply
Другие системы сформируют других людей
Reply
Reply
Reply
Если у всех будет встроен интерфейс мозг-компьютер, кибернетизированное человечество станет роем, единым организмом, который живёт благополучно только пока каждый выполняет свою роль, подчинённую выживанию и развитию роя в целом.
Интеллектуалы, усиленные машинным интеллектом будут генерировать смыслы и цели, и транслировать их "рабочим" через вышеупомянутый интерфейс. Почти каждый будет доволен своим местом в жизни организма. А недовольных будет выявлять и обезвреживать сетевой "иммунитет"
Никакого другого реально работающего коммунизма я себе представить не могу
Reply
Reply
Нормальный коммунизм, - он попроще.
Reply
Обобществление средств производства - вопрос лишь чуть менее устаревший (век), чем вопрос о строительстве бараков для общего проживания у коммунистов средневековья.
Т.е. бараки-то настроить можно. Но смысл? Сносить современные многоквартирники и переселять людей в бараки?..
Когда-то давно, эта идея была вполне себе актуальна, но когда у общей массы либо не было жилья вообще, либо оно было из говна и палок (в буквальном смысле).
И вот сейчас, современные "коммунисты", собираются Обобществлять?.. Лазить по гаражам, подвалам, сараям, конфискуя самодельные трактора и станки?
А чем дальше, тем такого добра будет больше.
Reply
Leave a comment