Здесь спорят про Пелевина и МИркину.

May 14, 2021 16:12

Моё мнение, что сами знаете кто, охотился за интеллектуальной элитой нашей страны (и не только нашей, кто как противостоит), ну и внедрял своих агентов, у которых был блат на тиражи и которые продвигались именно для "своих" типа масса не поймёт и это конечно "не Пушкин и Толстой", далеко и писалось часто под психостимуляторами, ибо при просчёте ( Read more... )

споры в ЖЖ

Leave a comment

Comments 11

foma_didim May 14 2021, 06:20:39 UTC
rivka381 May 14 2021, 06:26:47 UTC
:) Ещё один адепт. По секрету мне повзрослевшие психиатры сказали, что подобной литературой забиты личные дела в наркодиспансере и псих.диспансере. Творчество под стимуляторами с последующим съездом крыши. Но студентами они конечно подпали под влияние эгрегора "элитарности" и тоже читали.

Reply

dantisst May 14 2021, 08:39:38 UTC
С языка сняли, когда был цикл по психиатрии - очень подробно разбирали преподаватели подобное творчество, не только в литературе, да. Пассажиров своих видят сразу. 😁

Reply

geochatlayfe May 14 2021, 10:19:07 UTC
ранний Пелевин очень интересен
вам бы Кураева тогда читать
ваше

Reply


0355 May 14 2021, 10:44:52 UTC
Странно именно от вас такое мнение о Пелевине. А кого из современных писателей вы ставите выше, к примеру?

**В юности тетка часто говорила, что, мол, о смысле жизни задумываются только психбольные и т.п.

Reply

rivka381 May 14 2021, 11:01:22 UTC
Выше-ниже, каждой твари по своему писателю, по его уровню восприятия. Я же не против, читайте. Я просто намякиваю, что этот уровень навязан именно "элите" интеллектуальной и злонамеренно. Типа "всё надо в жизни попробовать".
Смыслом жизни задаются все, но особо рьяно те, у кого это положено по коду, 8-ка по коду и нижний канал. Если не находят и зацепится не за что, то это склонность к суициду.

Reply

uniala May 14 2021, 16:13:37 UTC

Современных русских или вообще?

Reply

0355 May 15 2021, 00:18:09 UTC
Современных русскоязычных.

Reply


agni_8 May 15 2021, 07:23:17 UTC
Как можно с уверенностью ставить "диагноз" человеку, абсолютно ничего о нем не зная?
Зинаида Александровна Миркина, как и ее знаменитый муж, не были фанатиками, наоборот. Они не ходили в храм, не постились, не увешивали стены иконами.
Физически она не работала ни дня - тяжело болела с юности, зарабатывала переводами. По этой же причине не было детей.
Литературных связей сроду не было. Появились разве что в старости, после издания первых книг (за свой счет).

Про анахату и высший канал - верно.
Все остальное ложь.

Вроде подкованный в эзотерике человек, понятие "кармы" знакомо.
За свою не страшно?
Не просто клевета, а на человека, которые многие окружающие считали чуть ли не просветленным.

Reply

rivka381 May 15 2021, 07:40:15 UTC
Это хто тут ставит диагноз? Назовите по имени.

Reply


Leave a comment

Up