Свобода слова. Суд над приставами. победа.
История о том, как судебные приставы срывали мое публичное мероприятия произошла в сентябре 2012 года. Она описана тут http://eburg.veved.ru/news/23260-na-mitinge-vozle-doma-pravitelstva-opisali-imushhestvo-sverdlovskix-yablochnikov-organizator-vasilij-rybakov-ya-prosto-v-shoke-foto.html и тут http://aktualno.ru/view2/18643
Приставы нарушая закон, изъяли тогда имущество при помощи, которого проводилось публичное мероприятие получившее название "Гипноз чиновников". Беззаконие приставов я не оставил без внимание и обратился в суд. Почитать об этом можно тут http://ribakov.livejournal.com/30194.html и тут http://ribakov.livejournal.com/32410.html
Процесс был не легкий. В федеральном суде Орджоникидзевского района выяснилось, что приставы имели ко мне вопросы как к предпринимателю. Пришлось обратиться в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции традиционно встал на сторону власти. ..
Но связи с тем, что в судах традиционно мои интересы представляет известнейший в Свердловской области правозащитник Дмитирий Рожин мы не могли признать поражение и проиграть это дело.
Была составлена апелляционная жалоба. 31 мая 2013 года семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь отменил решение арбитражного суда г.Екатеринбург и полностью признал наши требования законными!
Вот и решение:
Победа была не проста. Незаконность действий при срыве публичной акции судебными приставами доказана.
Теперь готовимся ко второму этапу.
Приставы нарушая закон, изъяли тогда имущество при помощи, которого проводилось публичное мероприятие получившее название "Гипноз чиновников". Беззаконие приставов я не оставил без внимание и обратился в суд. Почитать об этом можно тут http://ribakov.livejournal.com/30194.html и тут http://ribakov.livejournal.com/32410.html
Процесс был не легкий. В федеральном суде Орджоникидзевского района выяснилось, что приставы имели ко мне вопросы как к предпринимателю. Пришлось обратиться в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции традиционно встал на сторону власти. ..
Но связи с тем, что в судах традиционно мои интересы представляет известнейший в Свердловской области правозащитник Дмитирий Рожин мы не могли признать поражение и проиграть это дело.
Была составлена апелляционная жалоба. 31 мая 2013 года семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь отменил решение арбитражного суда г.Екатеринбург и полностью признал наши требования законными!
Вот и решение:
Победа была не проста. Незаконность действий при срыве публичной акции судебными приставами доказана.
Теперь готовимся ко второму этапу.