удовольствие as patchwork

[rhumb]

[Spoiler (click to open)]
Альберт Караман: все представления об удовольствии коренятся в нашем прошлом опыте, так что если цель - удовольствие, то ты всегда будешь иметь дело лишь с фрагментами своего прошлого в разных его комбинациях

Comments

[vitaviktoria]

[clio_historia]

[live124578]

[live124578]

опыт сын ошибок трудных

[fish_owner]

Но ведь откуда-то берется новый опыт?

Что, если в утверждение Альберта Карамана мы подставим "неприятности" вместо "удовольствия"? Останется ли оно верным?

[rhumb]

к понятию "удовольствие" каждый волен отнести всё, чего сердце просит.
для приверженца бдсм может быть желанен dolcett, а для обычного обывателя - это неприятность ужасный ужас.
полагаю, что дело не в содержательном наполнении,
а в векторе:
то, к чему человек стремится - в его личном понимании относится к удовольствиям ( и, как предполагает г-н Караман, это способ латания психологических дыр прошлого опыта );
то, чего старается избежать - неприятности ( опять же, в его личной, а не в обобщённой номинации ).

"новый опыт" скорее всего приобретается тогда, когда человек неверно определяет вектор, неточно прокладывает маршрут или сбивается с пути в силу низкой осознанности.