Компромисс с Брукером - продолжение

[rheif]

Некоторое время назад я писал про странности в аукционе на покупку дорогого ЯМР спектрометра для Казанского федерального университета. Победителем тогда вышла совершенно левая и непонятная юридическая фирмочка, которая вдруг решила поторговать сложнейшим научным оборудованием. Но эта история, оказывается, имеет продолжение. В середине июля этого

Comments

[naukarus]

а у нас деньги пока не пришли. ожидаю какую-нибудь веселуху, когда деньги свалятся под конец года с невыполнимыми сроками по их расходования.

[rheif]

Сочувствую...

[ext_2371687]

Вот интересно. Все что написано по поводу не очень чистоплотных закупок в КГУ и в АН мы, благодаря Вам, знаем. Но вот посадили в СИЗО проректора КНИТУ (КХТИ)Абдуллина http://www.business-gazeta.ru/razdel/529/ . Пишут что украл крупную сумму денег, но вот деталей, как и что именно не раскрывают. Вот почему так. Почему когда в открытую все известно, что не очень чистоплотно проходят закупки, наши силовики палец о палец не ударяют. А когда подробностей нет, то в СИЗО сажают?

[rheif]

Деталей не знаю, сам судить не могу, но вполне допускаю, что он тоже покупал за два рубля то, что можно купить за рубль, а разницу клал себе в карман. Суть ведь именно в завышенной цене, а не в формальных процедурах проведения закупок. Другой вопрос - почему воруют многие, а взяли именно его? Этого я тем более не знаю.

ЛНОИТ

[dumkas]

ЛНОИТ Брукеровская фирма: когда нам надо было обслужить Брукеровскую криосистему у Брукера (а у кого же еще?), то в качестве второго участника конкурса Брукер выставил ЛНОИТ.

Re: ЛНОИТ

[rheif]

Я знаю, я про эту фирму еще в прошлом посте написал.

[dumkas]

А что сами Брукеровцы говорят? Они вроде ребята вполне адекватные, особенно если общаться с инженерами и простыми менеджерами. С ними кто-нибудь разговаривал, еще до того как началась история с тендером?

[rheif]

Они ничего не говорят. Я еще в 2009 году обращался туда с вопросами, но никаких ответов мне дано не было. Мне тогда сказали - обращайтесь в головной офис в Германии, я туда тоже письма писал, но никаких ответов не было вообще. Впрочем, ничего удивительного, я именно этого и ожидал, и спрашивал я их, в общем-то, в основном для очистки совести.

[seadevil001]

А что они скажут? Неужели Вы думаете, охота оказаться на улице, потрепав языком?

[dumkas]

Это зависит от личного доверия и личных отношений с конкретными людьми. Мне много чего интересного рассказывали, и никто из-за этого пока не пострадал, насколько я знаю.

[dumkas]

А кого конкретно? Рулит там Максим Даштиев, но обычно и простые ребята в курсе, что происходит, и при личной встрече вполне можно выяснить, чего там за закулисные игры происходят.

[rheif]

Я обращался тогда непосредственно к директору московского офиса Брукера (фамилия сейчас вылетела из головы). Приватные разговоры мне были неинтересны (в общих чертах я и так представляю, что там за игры), мне нужен был официальный комментарий. Обращался я тогда от имени газеты Троицкий вариант, я тогда готовил вот эту публикацию - http://trv-science.ru/2009/12/08/prozrachnyj-omut-akademintorga/ Брукеровцы очень хорошо знают про все эти статьи, они читают (по крайней мере, читали) этот блог, и, если бы посчитали нужным, они давно могли бы все разъяснить и объяснить. Но им это не нужно. У меня потом был случай обсудить эти вопросы с некоторыми людьми (точнее с двумя) из Брукера в приватных разговорах, но они мне ничего нового не добавили, только подтвердили то, что я и так знаю.

[dumkas]

Брукеровцы точно так же понимают (я уверен, что понимают), что реально работающая ЯМР-лаборатория - это на многие годы завоеванный кусочек рынка, с которого будет пусть небольшой, но стабильный доход. В отличие от "распильного" прибора, с которого один раз перепадет сколько-то денег, а потом он будет пылиться в ящиках никому не нужный - ни специалистов рядом с ним, ни проектов сильных, про которые можно на презентациях рассказывать, ни обратной связи никакой по поводу софта/железа, ни заказов на сервис и ремонт. А если все это с нарушением закона, так "распильный" прибор - это еще и риски понести убытки. В общем, не очевидно, что Брукеру прямо вот однозначно выгоден "распил" - зависит от того, насколько далеко они совой бизнес в России планируют.

[rheif]

Нет, не путайте. Я неоднократно писал, что сам Брукер не пилит - пилят другие (именно поэтому посредники и нужны). Брукер сам по себе никаких законов не нарушает, тут все чисто. Но Брукер сознательно участвует в этой схеме, а участвует он именно потому что планирует свой бизнес в России далеко и надолго. Там просто очень хорошо понимают - чтобы зарабатывать в России, надо не деву Марию из себя строить, а работать по здешним неписаным правилам. Вот они и работают.

За "сильные проекты" и т.п. они не сильно переживают, они ведь понимают, что деньги выделяют тут не столько на сильные проекты, сколько на некоторые другие цели. И не в их силах тут что-то изменить.