Между прочим, статейку стоит прочесть, чтобы получить представление, с какого рода демагогией придется частенько сталкиваться в ближайшие годы. А противостоять этой демагогии весьма непросто, поскольку опирается она, в конечном счете, на объективно существующие противоречия.
Хех! Уж НАСТОЛЬКО плохо (чтобы и впрямь ожидать от рабочих массового "вступания в") я ситуацию не оцениваю. Но и НЕ вступать ведь можно по-разному: одно дело привычный еще по СССР пассивный молчаливый "саботаж", другое -- возвысить голос от лица всех рабочих и открыто заявить "начальству", что такое "конструктивное" предложение есть намеренное оскорбление рабочего класса, наглый и циничный акт гражданской войны, который не останется без ответа.
Ты чего-то "перегнул палку" в обе стороны - что в советское время особого даже "саботажа" (за исключением 80-х годов - когда уж припекло, так припекло, но и тогда - это уже напоминало военные действия, а не "тихий саботаж") не было, что сейчас - до такого - никто не дойдёт. Потому что если до такого у нас дойдут - то это только после того, как предлагающих уже скоро будут развешивать на всяческих местах. :)
Да я не про членство в КПСС, вернее, не только про него. А про способ, которым "советский трудящийся" (не имевший СОБСТВЕННЫХ политических организаций и, соотв-но, никакого опыта публичной политики вообще) привык противостоять "начальству" во всех сферах.
Comments 16
Reply
Reply
Это как если бы: "Красноармейцы! РККА недееспособно. Необходимо массово вступать в вермахт и его силами победить немецкую агрессию!!!1"
Reply
Reply
Reply
> Правда тут есть один момент
И даже не один. Поэтому и эксперимент.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment