Leave a comment

Comments 21

lj_frank_bot February 15 2020, 14:43:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


ubei_bloggera February 15 2020, 14:57:02 UTC
Митрич-Хуитрич. Всё, что я могу сказать. Этот еблан вылетел из моего профиля ЖЖ в первую же неделю после моей регистрации на этом ресурсе. И больше я этого еблана не видел и не слышал.

Reply

rex_net February 15 2020, 15:13:41 UTC
Я тоже про него мало что слышал, но как видно он пользуется ПОПУлярностью в определенных кругах. Потому что ссылки на этот его пост буквально везде попадаются.

Reply

ubei_bloggera February 16 2020, 11:41:15 UTC
Не нравиться Митрич...?! У-уу куда я попал....видать к сосателям царского хуйца у ботоксного хуйла

Reply


anonymous February 15 2020, 16:58:38 UTC
Российская вина в сбитии того "Боинга" доказана совершенно, обсуждать нечего. Только ждать, когда можно будет добраться до виновников. Скоро.

Reply

rex_net February 15 2020, 17:57:15 UTC
Молодец. Хорошо отработал. Держи печеньку.

Reply

anonymous February 16 2020, 11:42:38 UTC
С Ольгино, вещаешь?

Reply


beringriba February 15 2020, 18:12:36 UTC
автор вроде был молодец но зачем хуйню писать - зайди на сайт буран точка ру - там все подробно с фотографиями - вся страна знает кто сбил боинг с детьми по ошибке а вот на хуй врать

Reply

rex_net February 15 2020, 21:14:42 UTC
И кто же сбил? Путин, Шойгу или оба вместе? Просто интересно.

Reply

beringriba February 16 2020, 01:01:39 UTC
rex_net February 16 2020, 08:56:34 UTC
Все доводы Лукашевича разбиваются об один единственный факт - украинскую ракету. Путь ЗРК проследили, а путь ракеты - нет.

Reply


beringriba February 15 2020, 18:26:53 UTC
- Для вас, молодой человек, возможно, нет ничего священного, - сказал он громовым голосом, каким всегда произносил свои речи. - Но для верных патриотов и патриоток Юга есть вещи поистине священные. Это - стремление уберечь наш край от узурпаторов, это - Права Южных штатов и это…

У Ретта Батлера был скучающий вид; он мягко, почти вкрадчиво прервал доктора:

- Войны всегда священны для тех, кому приходится их вести, - сказал он. - Если бы те, кто разжигает войны, не объявляли их священными, какой дурак пошел бы воевать? Но какие бы лозунги ни выкрикивали ораторы, сгоняя дураков на бойню, какие бы благородные ни ставили перед ними цели, причина войн всегда одна. Деньги. Все войны, в сущности, - драка из-за денег. Только мало кто это понимает

Reply

rex_net February 15 2020, 21:29:52 UTC
Вообще-то, согласно новейшим исследованиям, войны древние люди начинали войны из-за нехватки продовольствия. Когда в каком-то поселении был неурожай, то его жители нападали на другое поселение, где имелось продовольствие. Позже войны превратились в погоню за добычей, необязательно за продовольствием, а потом уже и вовсе стали возникать по любым причинам, в том числе и идеологическим. Что касается данной тирады Ретта Батлера, то тут полнейшее враньё, гражданская война 1861-1865 годов разразилась чисто по идеологическим мотивам. Ни у одной из сторон не было захватнических мотивов.

Reply

beringriba February 16 2020, 01:08:36 UTC
Обработкой хлопка и его экспортом за океан занимались не сами южане, а северная буржуазия, располагавшая ткацкими фабриками и необходимыми промышленными мощностями. На этом этапе предприниматели Севера были даже заинтересованы в сохранении рабства. Ведь дешёвое сырьё, поставляемое с южных плантаций, приносило им немалый доход. Но в определённый момент плантаторы стали отправлять свой хлопок в Европу без посредников и вывозить оттуда машины и станки. Налаживание этих экономических связей не могло не насторожить северян, чьи товары стали быстро вытесняться с внутреннего рынка Юга. С каждым годом ситуация накалялась всё больше и больше. С обеих сторон звучали угрозы и громкие заявления, которые, в конечном итоге, вылились в гражданскую войну.

Reply

rex_net February 16 2020, 09:11:57 UTC
Сущностью же столкновения была борьба двух социальных систем - системы рабства и системы наемного труда - это было основное противоречие, пришедшее к войне. Характеризуя сущность борьбы между Югом и Севером, Маркс писал, что это «...борьба двух социальных систем, - системы рабства и системы свободного труда». Борьба и началась потому, что «...обе системы не могут долее мирно существовать на североамериканском континенте рядом друг с другом... Она может кончиться лишь победой одной из этих систем».

Reply


Leave a comment

Up