Упс, или За партию обидно

Aug 20, 2010 17:07


Политолог Данилин высказался: «Независимые благотворители» часто ангажированы

Доктор Лиза отказалась прокомментировать работу добровольцев порталу ER.RU" (далее читать на сайте ЕР или  у меня под катом).

Ну да - жаль нельзя расстрелять её за это.:( И заодно её почитателей, которых даже бы если трое было чай больше чем у политолога П.Данаилина - всё дело в мышлении, в разуме: у доктора Лизы ум направлен ввысь, даже когда  она со вшами дело имеет.

Полностью читаь... (о стиль! о композиция и синтаксис текста!)... Значит, сначала читать придётся о комментарии политолога Павла Данилина, а потом сам комментарий - где хотите: на сайте ЕР или  у меня под катом.


19.08.2010 13:29 МСК
В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к «Единой России» - как красная тряпка для быка. Такое мнение в четверг, 19 августа, в комментарии ER.RU политолог Павел Данилин, комментируя ответ Елизаветы Глинки сотрудникам портала ER.RU. В частности, Данилин отметил:
«В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к «Единой России» - как красная тряпка для быка. Именно поэтому ожидать, что они дадут честный комментарий, просто смешно. С их стороны это просто гнусный поступок. Эти, якобы независимые благотворители на самом деле крайне политически ангажированы, в данном случае «Справедливой Россией». Надо понимать, что в Интернете идет чистой воды внутрипартийная конкуренция. К этому надо быть готовым».
Напомним, что в среду, 18 августа, сотрудники портала ER.RU обратились за комментарием к Елизавете Глинке - известному блогеру, занимающейся благотворительностью. Доктор Лиза пообещала сама перезвонить и дать комментарий на столь важную тему. Звонка не последовало.

Вечером этого же дня, Елизавета Глинка разместила у себя в Живом журнале пост, где предложила своим почитателям самим решить, стоит ли давать комментарий ER.RU В итоге, следуя за «вердиктом» своих почитателей Доктор Лиза предложила ER.RU «идти и курить интернет».

Нвйдено: http://www.edinros.ru/er/text.shtml?15/0444,100022

Скриншот  этой и других страниц сайта ЕР  я, когда лениться перестану, в ЖЖ Президента отправлю - у него там есть подходящие темы. А пока на ошибках этого и других сайтов дети учатся - моя подруга (учитель словесности в школе) целую программу из языковых интернет-ляпов  разработала, много чего она берет у меня... из моей программы для студентов и аспирантов.
Жаль, что на сайте ЕР нельзя написать коммент непосредственно к статьям - я бы процитировала деток
Ы-ы-ы… а политологов я бы уничтожала. Нет, не физически. я бы устранила их как класс - за тупость. А особи, его представляющие, пусть где-нибудь конверты клеют - всё ж польза.
 Ну а пресс-службу ЕР надо разогнать... ну вот просто разогнать. Ведь Дмитрий Анатольевич Медведев повелел как писать слово ИНТЕРНЕТ - когда с большой, а когда с маленькой буквы. Как посмели ослушаться едросцы, а?
Дело, конечно, не в опечатках и не только в непрофессионализме пресс-службы ЕР, но её сотрудники всё-таки немало сделали, чтобы выставить т.н. партию власти клоунессой в Интернете (да и не только) - хотя её значение даже в этом качестве политологом П.Данилиным сильно преувеличено... Политолог даже не представляют, какая прорва народа, даже молодежи, понятия не имеет, что такое эти "жеже",  "твиттеры" и "ливинтернеты" (для меня это удивительно - но я очень часто таких встречаю).
А вот про сайты, как официальные информациооные ресурсы, более мнее знают все (даже моя бабушка). Ну что мы видимна сайте ЕР, в даном случае? - есть сайтошедевры похлеще, но это я поберегу  пока.
Ну а благодаря официальному сайту ЕР, очевидно: глубже и сильнее чем сами о себе, о едросцах никто не скажет (впрочем, это не только к этой партии  и к сайту ЕР относится), - разве что сторонние политологи, которые не её члены, сообщат что-то из ряда вон выходящее.  Я не знаю, политолог Данилин член или не член? Неужели - член? Но разве ж можно так опозорить родную партию, которая кормит, одевает, обувает?.. В любом случае, яркие, метафоричные и разоблачительные для ЕР речи Данилина опубликованы на офицальном сайте этой партии.

...Ну надо ж такое ляпнуть: «В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к «Единой России» - как красная тряпка для быка. Именно поэтому ожидать, что они дадут честный комментарий, просто смешно. С их стороны это просто гнусный поступок. Эти, якобы независимые благотворители на самом деле крайне политически ангажированы, в данном случае «Справедливой Россией».
Ну а чего ЕР сама не ангажирует такого персонажа как Доктор Лиза? Не хотят либерально настроенные  (это значит настроенные на личную свободу как фундамент правового государство) пресонажи дело иметь с ЕР - так? Я вот не знала об этом - спасибо сайту ЕР и политологу Данилину.
Вот теперь кому бы задать вопрос, если мнение политолога верно, то какие же, если не либерально настроенные  персонажи входят и хотят иметь дело с ЕР - как они настроены и на что ориентированны?

--------
Мне жаль, что вся эта шушера и шелупонь - в лице скудоумных пиарщиков и выродившихся из коммунистической пропаганды политологов - позорит институт власти в России. Нет, всё-таки из двух проблем, обозначенных в позапрошлом веке Гоголем, в нынешнем -  дороги  не главное.

коллекция идиотизмов, наука ли?, политология, комментарии в прессе

Previous post Next post
Up