Я - ЗА разнообразие!)))

[renardetraisin]

Дискуссия в предшествовавшей записи уперлась в проблему:
"Иконы непременно "под Дионисия", а зачем?
Иконостасы непременно тябловые, с иконами "под Дионисия", почему?"Ну не нравится многим уже Дионисий, ну уже надоели его многочисленные неумелые "перепосты

Comments

[uchenitsa_iya]

-"Иконы непременно "под Дионисия", а зачем?
--Евангелие непременно от 4-х Евангелистов, а зачем?

[renardetraisin]

Вот да. Действительно...
Хотя если для вопрошающего лабиринты лучше, то нам с ним не по пути. Блуждать как то не хочется.

[vitale2]

Не очень ясны аллюзии про Евангелия...
А при Боровиковском они (Евангелия) что, отменяются? Солдатов, в живописной области, лично у меня, тоже не вызывает особого восторга,- а ведь кто-то из него сегодня уже творит кумира... Его же архитектурные способности просто смешно обсуждать (мне кажется).
Да и про то, что кому-то "не нравится" Дионисий, я никогда не слышал и не утверждал, а нынешние живописцы ведь не Дионисии)))
Иногда, вспоминая о свободе слова и мысли (в Русской церкви), хочется порассуждать широко и свободно, но, простите, чаще всего на Вашем форуме заканчивается почему-то, как про машины у Форда: стиль и формы отделки и иконописи православного храма могут быть любыми, если это "византийский" стиль Дионисия-Солдатова... Это как бы альфа и омега, НАШЕВСЁ...

[renardetraisin]

1. Про Евангелие - это ГИПЕРБОЛА (литературный прием такой:))
2. Нынешние живописцы ведь не Дионисии - согласна на 100%. Это и составляет главную проблему сегодня - неумелые "перепосты", которые интерполируются на самого Дионисия.
Если еще не слышали, то спросите в среде "прогрессивного" духовенства:))
3. "стиль и формы отделки и иконописи православного храма могут быть любыми" - это Ваше мнение, или?

[ar_chitect]

Что думаете про Сретенский монастырь? Там леса сняли уже...

[renardetraisin]

Надо сходить посмотреть:))

[ar_chitect]

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1637689&page=56
Обсуждали с 56 по 60 страницу этот храм. В интернете как всегда половина "за" и половина "против".
Да простит меня А. Анисимов, я и про его храмы там пишу (учусь на его творчестве, конечно, и уважаю, само собой)).

[renardetraisin]

Теперь полемика у него в фейсбуке, он отбивается старательно!)))
И мне поднял рейтинг посещаемости блога, за что ему отдельное СПАСИБО!!!

[alexeydm_ikn]

солдатов самый умелый стилизатор на сегодня как и анисимов

[renardetraisin]

Соглашусь, разумеется:))
Но Солдатов - в иконостасе, а ААА - в объеме архитектуры.

[ext_1691010]

Хотите столкнуть нас с А.Н. Солдатовым лбами? Не получится! Мы-то как раз очень уважительно относимся к творчеству друг друга.
И для полноты картины опубликуйте, пожалуйста, все мои иконостасы и интерьеры. Посмотрим на разнообразие)))

[renardetraisin]

"Мы-то как раз очень уважительно относимся к творчеству друг друга".
Это прекрасно!(лбы лучше поберечь для других задач:)))

Повторяю, как обычно:
Андрюша, я тебя лично очень люблю.
И уважаю как Архитектора (с большой буквы!)))
Любовь не мешает иметь различные частные мнения по творческим вопросам.
С иконостасом - в Товариществе есть проблемы.
Иконостас по сути - это архитектурно-художественная композиция, на которую в храме пристально смотрит каждый мирянин в течении 2-3 часов богослужения. Смотрит как кино, поскольку у наших современников такая укорененная с детства привычка.
И считывает смыслы.
В ваших иконостасах, если кратко, смыслы такие:
- икона не важна, ее можно натянуть на любую форму или втиснуть в любой проем.
- функция (литургическая, заметь!) вторична,
- главное - оригинальность идеи.
А с идеями пока - не очень, поскольку и функцию и икону никто не отменил.

[vladim_kolichev]

Уважаемый, Вы как-то очень болезненно реагируете на критику, давненько это заметил.

[ext_1691010]

Что значит "болезненно"? Я просто призываю к конструктивности и с радостью приму и принимаю критику. Но не глупые обвинения типа "откатов" отцу Алексию Воробьеву....

[ext_1691010]

Вооот, уже ближе! Приближаемся к конструктивной критике...))) А то "католики, масоны, обновленцы";)))
Я ничего нового не придумал, я и мои коллеги любим покопаться в древних аналогах... Ну и на их основе предложить что-то своё. "Симулякр"? Может быть... Но для меня этот термин не ругательный)))