Возвращаясь к истокам:))

Feb 12, 2015 23:25

Л.А. Успенский, автор книги "Богословие иконы Православной Церкви", не предполагал, что эта книга станет руководством к действию для многих православных верующих людей, пожелавших в постсоветское время стать причастниками такой формы богопочитания как процесс создания иконы ( Read more... )

Успенский, XX век, Антиискусство

Leave a comment

Comments 23

определения Иконы в книге Успенского разнообразны mmekourdukova February 12 2015, 22:59:08 UTC
Это не определения. Это болтовня.
И вообще, если есть определения (мн.ч.) - это значит, что определения (ед.ч. и, тксказать, с определенным артиклем!) - нету.

Изменилось, да. Но писанина Успенского даже и в 60-е была ложью.

Reply

Re: определения Иконы в книге Успенского разнообразны wlada_kap February 13 2015, 06:31:04 UTC
Почему Вы считаете ложью? В чём? Хоть один пример? Пост интересен поднятой проблемой - что же происходит сейчас с иконописью?

Reply

почему-почему mmekourdukova February 13 2015, 08:23:01 UTC
Для совсем чайников - две простые книжки
http://kiprian-sh.narod.ru/texts/Symbol.htm
и
http://krotov.info/library/04_g/or/bunova_1.htm

Более продвинутые могут попробовать почитать мой бложик с комментариями.

Reply

Re: почему-почему wlada_kap February 13 2015, 13:47:48 UTC
Благодарю Вас! (Изучу постепенно все ссылки:)

Reply


alexeydm_ikn February 13 2015, 07:30:24 UTC
искусствоведение придумали немцы в 18 веке

Reply

renardetraisin February 13 2015, 10:26:02 UTC
Воооооот!!!!! И я того же мнения:))

Reply


wlada_kap February 13 2015, 13:48:40 UTC
За авангард отдельное спасибо:)

Reply

renardetraisin February 14 2015, 07:32:05 UTC
Спасибо -за, или спасибо, что против?))

Reply

wlada_kap February 16 2015, 08:31:38 UTC
Я не видела ещё авангарда в иконописи, а Вы представили! :)

Reply

renardetraisin February 16 2015, 08:43:23 UTC
Тут еще было кое-что:
http://renardetraisin.livejournal.com/56075.html

Reply


lubka February 14 2015, 10:07:09 UTC
Большое спасибо!

Reply


nadbar February 15 2015, 18:05:28 UTC
а мне нравится иногда почитать искусствоведов...
факты тоже неоднозначны более того Павлов вроде говорил что "без идеи в голове факта вообще не увидишь".

Reply

renardetraisin February 15 2015, 18:31:18 UTC
Да, именно идеи позволяют видеть одни из фактов, игнорируя другие.
Искусствоведческая писанина, как любая беллетристика бывает интересна, особенно если автор обладает литературным талантом. Но это не значит, что то, что им написано - правда:))

Reply

nadbar February 15 2015, 19:15:14 UTC
Страшно сказать, но не всегда мне интересна правда, бывает интересен полет фантазии искусствоведа и я прямо им завидую, особенно когда они рассуждают о всяких квадратиках. вот Юдифь с Олоферном, все понятно каждой крестьянке, не с той бабой мужик связался. а вот когда от геометрических фигур восходят до всяких философий, это восхитительно... в небольших количествах.)))))

Reply

renardetraisin February 15 2015, 19:19:59 UTC
Верю.
Правда чаще всего неудобна.
Лучше на нее смотреть сквозь... (что угодно на Ваш выбор:))

Reply


Leave a comment

Up