ВИДЕО и АУДИО

[remi_meisner]

Товарищи дорогия, только я с гастроли приехал, как нужно снова собираться в путь. На этот раз - до Колыбели Трёх Революций. Неполживо прихвачу с собой томик Оруэлла, а также томик Достоевского, ибо в этот раз будем о литературе беседовать. Томик Солженицына тоже возьму, на всякий случай - вдруг ажно три видюхи записать успеем

Comments

[nektosteen]

Борьба в одиночку бессмысленна вообще!

[ext_5652973]

Совет про уголовников прекрасен. Из - за алмаза в куче навоза, перестать кривить нос от навоза? Ну-ну.

Реми, вы сами-то "фак-чекинг" истории делали? Не боитесь, что "комсомольцы" очередного Гапона притащат?

[wersus42204]

Забавно.Вы видимо практику нашей Фемиды вообще не понимаете и не знаете. 1% оправдательных приговоров!!! Вы понимаете,что это вообще значит? Это значит ,что любая туфта ,втюхиваемая "кремлеохранителями" для галочки, принимается на веру судьями без оглядки на доказуху. И выхода даже в суде присяжных нет. Там могут аппеляцию прокуроры подать и один хрен посадить вышестоящим судом вопреки мнению присяжных.
Эххх,интеллигентики. Насколько же вы далеки от народа и его проблем.

[ext_5742101]

Вы бы прежде чем писать про явление, хоть бы минимально вопросом поинтересовались. Например, процент оправдательных приговоров в СССР, скажем в 1970м (0.22%)
И почему это так, в отличие от "справедливого суда" в США, например.

Подсказка - потому что никто в здравом уме не передаст дело в суд без железной доказухи.
Потому что половина дел без доказухи, которые в сша-йке с удовольствием передают в суд - авось посадим, у нас идут в помойку.

А адвокат у нас нужен для того чтобы реальные 5 лет перевести в условные 2.

[wersus42204]

А,ну вы значит в курсе темы.Тогда обьясните почему процент оправдательных приговоров над правоохранителям сегодня равен практически 25%,а также вот эту статью обьясните ,которая потешается над вашими словами - https://www.gazeta.ru/social/2018/12/27/12110701.shtml .

[ext_5652973]

1% оправдательных приговоров это значит, что в остальных 99% приговоров полицаи и шуцманы тащат под суд такую мразь, что даже за взятки не отмазать.
Но РФ стремительно отказывается от тоталитарного наследия В.Я. Вышинского, и приближается к к светочу демократии: 20% оправдательных и одновременно двукратный перевес заключенных.
"Вы понимаете,что это вообще значит?" ©

[valera5454]

1% оправдательных приговоров это значит, что в остальных 99% приговоров полицаи и шуцманы тащат под суд такую мразь, что даже за взятки не отмазать.

Точно "это значит"? Т.е. есть причинно-следственная связь?

[ext_5742101]

Не обязательно мразь тащат, но доказуха - железная

[smertnyy]

Это чушь. Что видно даже по тем крохам дел, что попадают в СМИ.

[valera5454]

"Доводы у вас очень хорошие и доказательства ваши очень убедительные, но они противоречат материалам следствия, а потому мы их даже рассматривать не станем".

Интересно, а зачем вообще суд тогда? Пусть следак сразу приговор и объявляет. Или даже ППСник какой-нить: он же владеет конечной информацией - вот пусть и судит на месте и приговор исполняет. Нафига ещё и этих жырных индюков кормить?

[pogorily]

>Нужна ли коммунистам смертная казнь

[valera5454]

Наконец-то разумные вещи читаю! Респектище, камрад!

[pogorily]

Спасибо.

На мой взгляд, все это довольно очевидно.

[valera5454]

На мой - тоже. Только это не для всех так, почему-то. Даже это:
"Коммунист обязан воспринимать реальность такой, какая она есть."
Почему-то многие считают, что реальность такова, какова она в описании некоторых авторов, и никакова иначе.