"Старые песни о главном"

Mar 05, 2021 16:40

Не правда ли, кавер версии подобных песен мы и сегодня слышим достаточно часто?

Из Записки Д.Т. Шепилова в Президиум ЦК КПСС о выступлениях Б. М. Кедрова и И. С. Шарикова на собрании Академии Общественных наук при ЦК КПСС по обсуждению доклада «XX съезд партии и задачи идеологической работы». 24 марта 1956 г.

«Президиум ЦК КПСС
23 марта я выступил ( Read more... )

идеология, политика, история, истмат, Сталин, СССР

Leave a comment

Comments 85

realconspiracy March 5 2021, 14:22:25 UTC
Не вредности ради, а истины для...
Уточняю ссылку на цитату Сталина:

Речь в Свердловском университете
9 июня 1925 г.

Reply

От Сергея Гольцева realconspiracy March 5 2021, 16:02:03 UTC
Спасибо, товарищ realconspiracy. Подвела память, сейчас подкорректирую.

Reply


nocom_ru March 5 2021, 16:28:12 UTC
Изумительное "хамство". Полагаю, автора цитируемого опуса в любых сходных условиях устроила бы лишь благодарность условного "Ягуарыча" в адрес условного "Бусоргина". Мяхше с людями же надо, мяхше.

Reply

От Сергея Гольцева nocom_ru March 5 2021, 17:24:38 UTC
Хе-хе, так с Бусоргиным мяхше и поступили, товарищ. До суда под подпиской о невыезде дома жил, не в камере. Сколько ему Верховный суд РСФСР "отмерил" я пока не знаю, можно в ГАРФе посмотреть, но я не москвич. Если товарищ Акула прочтет, - ф. 1005, оп. 1а, д. 1179-1176

Reply

Re: От Сергея Гольцева nocom_ru March 5 2021, 19:34:47 UTC
Мой комментарий был сугубо саркастичен. Однако, спасибо за подробности.

Reply

Re: От Сергея Гольцева nocom_ru March 5 2021, 19:42:57 UTC
Я прекрасно понял ваш сарказм, товарищ.

Из обвинительного заключения:
/.../ допускалось преступное нарушение закона (л.д. 3 т. 1).
Это выразилось
а) в неосновательном возбуждении ряда дел против работников советских хозяйственных организаций и колхозного актива по обвинению их во вредительстве или к.-р. саботаже при наличии лишь в их действиях служебных упущений, проступков или неумелого ведения дел, а в ряде случаев и вовсе при отсутствии каких-либо упущений в работе;
б) в незаконных арестах граждан и длительное (по 4-5 месяцев) содержании их под стражей.
Всего за вторую половину 1937 г. и 4 месяца 1938 г. прокуратурой Омской области было привлечено к ответственности по обвинению во вредительстве, к.-р. саботаже и др. к.-р. преступлениях 483 человека.
<...>
Таким образом общее количество неправильно привлеченных к ответственности и арестованных составляет 408 человек.

Reply


vir77 March 5 2021, 17:09:22 UTC
Так этих кедровых и надо было истреблять как крыс. Но основная заслуга в этом принадлежит вовсе не Берии а Сталину и Ежову.

Reply

mim0pr0h0dil March 10 2021, 03:33:00 UTC
Подобные "заслуги" Ежова были оценены по достоинству. НУ, и с таким подходом можно обобщать шире - "этих рокосовких и говоровых", причисляя и их к "недобитым крысам". Не говоря о том, что "эти кедровы" к Ежову и под. не имеют отношения от слова "совсем".

От подобных "борцунов" в т.ч. и было много вреда. Да и для "крыс" это только благо - раздуть "истребление крыс". Что и было составной частью "заслуг".

Reply

vir77 March 10 2021, 17:00:25 UTC
Да, оценили. Но дело-то сделано. А что не доведено до конца дело с рокоссовким и прочими говоровами, так и на Солнце есть пятна.

Reply

mim0pr0h0dil March 10 2021, 17:22:14 UTC
Как сделано, если с "рокоссов(с)ким и прочими говоровАми" не доведено до конца ? Оценка была именно за эти дела. Но "этих кедровых" по неведомому критерию сразу определили в иную "кучку"...

Неплохо было бы ознакомиться хотя бы с показаниями Ежова, чтобы судить за "Солнце и пятна". И, заодно понимать о "Сталине и Ежове".

Да и "заслуга" Ежова во многом в том, что он раздул то, что потом пришлось тушить. Как и подобных "заявителей" - "Так этих кедровых и надо было истреблять как крыс.".

Подобных "кровавых мальчиков" на выстрел нельзя подпускать к "мечу революции".

Reply


silentlana March 5 2021, 23:31:50 UTC
А ведь прав оказался товарищ Сталин-то, все перечисленные опасности сбылись...

Reply

ext_4274266 March 7 2021, 13:44:29 UTC
Причём вторая -- ещё при нём, но можно ли было этого избежать?

Reply

mim0pr0h0dil March 10 2021, 04:07:51 UTC
То, что эти опасности имелись "ещё при нём" - следует из самого их перечисления...;-)
А вот "сбылись" - требует обоснования.

Например погуглите - "Последнее выступление И.В. Сталина / Last speech of J.Stalin (1952 г.)" (есть ролик на youtube). Это последнее публичное выступление. В т.ч. против "п. №2" ! На XIX съезде партии.

Выражение же подобной опасности - в "мирном сосуществовании" и далее "конвергенции". А "мирное сосуществование" в т.ч. один из пунктов критики со стороны КПК (комм. партии Китая), например.

И отдельный "пункт" не может существовать изолированно, без связи с прочим. Поэтому невозможно и "избежать отдельного пункта". Это лишь один из "пунктов" внутри общего - партийного перерождения.

Reply


mim0pr0h0dil March 6 2021, 01:32:46 UTC
Убойный материал получился, тов. Гольцев !

В отношении Кедрова Б.М. очень интересный "кирпичик" в общую картину по несколько иному направлению. Это один из видных советских философов и это же имеет отношение к советской философии и идеологии вообще. Примерно эта же позиция есть в предисловии к философским сборникам 60-х...;-) Поэтому это очень важный "кадр" и в другой "ленте"...;-)Вероятно это Ваша свежая находка, поскольку я такого на Истмате не находил (или плохо искал). Как и с Кедровым М.С. там загадочный детектив. Если есть возможность и желание, буду признателен за "наводку орудий" в этом направлении.

Очень интересный материал ! Крепко жму руку !

Reply


Leave a comment

Up