Литературное

[remi_meisner]

Товарищи, не обессудьте, но про современную чернуху порассуждаем в другой раз.
Сейчас хочется о классической литературе поговорить, например.
Благо, повод есть. Вот, у товарища в ЖЖ увидел интересное рассуждение о романе Горького:

В "Жизни Клима Самгина "- и в романе, и особенно отчётливо в фильме - есть один эпизод.
Клим, уже адвокатский

Comments

[tok_krupp]

Там не про разочарование. Собственно, Горький рисовал Самгина, как вынужденного попутчика революции и будущего её предателя

[gnidin]

Вот, кстати, интересно было бы обсудить тему стукачей и доносчиков в нашем светлом будущем.
Ведь если крестьяне с общественным имуществом так будут обращаться, то сознательный гражданин просто обязан доложить. А у наших товарищей, даже у сочувствующих, как я мог заметить из личного опыта общения, отношение к сознательным мягко говоря неодобрительное. "Тащи с завода каждый гвоздь.." им как-то ближе.

[saby83]

Осознание вреда кумовства само не приходит. Для этого людей надо просвещать, ломать сопротивление тех, кто у кормушки. А те, естественно, будут стоять насмерть за своё «право» воровать у общества.
Ленин именно про эту борьбу с буржуазным сознанием и говорил, что она затянется на сотни лет.

[lakonium]

На этом и основан условный скандинавский социализм. Кучи кооперативов, клубы в коммунах. И стучать, а потом прощать на поселковом совете, прорабатывать коллективом заблудшего гражданина)

[saby83]

Какой скандинавский социализм? Там обычный капитализм, а вся их социалка - заслуга рабочего движения 50-70-ых. Сейчас от этой социалки остались рожки да ножки. Как там "прорабатывают" заблудшего гражданина коллективом, бог ведает, но буржуазные СМИ насаждают капиталистическое мировоззрения только в путь.
Я из-за этого мультики не могу с детьми смотреть нормально. Недавно смотрел очередной бред - мол, ученые обществом управлять не могут, могут только эксплуататоры (эта тема уже не в первый раз просвечивает). Сразу материться начинаю, как такое вижу )

[lakonium]

Недавно на парковке у торгового центра наблюдал. Подъехал чел на джипе и кричит узбеку через окошко "убери свои тележки, чурбан е..ный." Ладно бывает, но это был мой сотрудник, любитель Навального и прочих компроматов(

[pasaremos74]

Я надеюсь,вы его уволили,тут же.

Из Лескова «Продукт природы»

[m13mp18_phage]

Показалось в тему. Там крестьяне от нечеловеческих условий перевозки разбежались. Жуткий рассказ, дальше спойлер

[ext_5344872]

Я не читал роман (пока что). А экранизацию смотрел. Миллиард вопросов (до сих пор) в голове сидит по разным сюжетным линиям и эпизодам:- Почему революционер Морозов все пытался вразумить Самгина? На протяжении почти всего сериала.
- Почему Самгин вообще сочувствовал революционерам? Нормально же жилось. Из богатой семьи. Образование высшее получил.
- Исходя из эпизода с бунтующими мужиками в деревне, и разочаровании Самгина в народе, почему через года четыре Клим Самгин практически содействовал образованию баррикады возле своего жилища в Москве? Разве так на него 9-е января повлияло? Так это же таких же самых мужиков расстреливали в Питербурге.
- Каков смысл в полковнике (которого Валентин Гафт играет)? Что он пытается Самгину втлумачить?
- Какова смысловая нагрузка в мальчике что утоп в прорубе, а потом являлся Самгину то тут то там?
В общем, уважаемый автор, примите за идею - после Солжа, устроить разбор романа Горького. Жизнь, она длинная. А помирать завтра не собираемся. Авось доброе дело сделаете.

[wazawai_n2]

Книга тоже длинная, но вы её всё-таки почитайте. Судить о книге по экранизации идея так себе.