Совсем не странные "странности" дела врачей-палачей

[remi_meisner]

Этот пост - как бы "приставочка" к посту " Дело врачей-палачей и тов. Коммари".

Внимательные и вдумчивые читатели слазили на сайт ИСТМАТ, почитали там материалы суда над врачами-палачами и задали несколько толковых вопросов, на которые я отвечу отдельным постом.

Вопрос первый. Ягода на суде решительно отрицает свою причастность к организации

Comments

[ext_5250814]

Т. Реми, раскрой роль Буденного в стане заговорщиков. Прочел в показаниях Егорова. Это наговор, или что?

[fakovivan]

Никогда в данную тему особо не вникал, да и вообще мало знал за что конкретно осудили Ягоду. Но статья Рэми довольно заинтересовала, особенно что касается медицинской экспертизы. Скачал полную стенограмму суда ( 700 страниц) читаешь прямо как детектив. Стал гуглить, что за лизаты, которыми так упорно лечили, оказалось что это какая-то псевдонаучная муть очень смахивающая на фантастику Булгакова с пересадкой яичников обезьяны, но тут только растворённые ферментами отдельные органы животных. Короче говоря лекари умышленно или в духе науки того времени занимались по большому счёту шарлатанами.

[ext_2072604]

Из-за любовницы тоже может быть. Вот как недавно с расчленителем.