Снова "День"

Nov 06, 2019 08:50

image Click to view

Хе-хе, новый ролик от "Дня" таки уже готов! Однако, по-стахановски там Мастера Над Монтажом работают ( Read more... )

идеология, история, Ленин, Сталин, Троцкий, марксизм, СССР

Leave a comment

Comments 132

bez_avatarki November 6 2019, 09:43:24 UTC
Из всех бармалеев тов. Майснер - самый умный!

Reply


Троцкизм remkos November 6 2019, 16:09:31 UTC
Реми Андреевич, а где можно подробнее узнать о левом уклонизме?
С правым всё ясно, а вот с левым не очень.

Reply

RE: Троцкизм oleg_1917 November 13 2019, 18:36:26 UTC
Лично я бы посоветовал начать с изучения сталинских работ периода борьбы с уклонами. Просто, ясно и научно выверено.

Reply

Re: Троцкизм remkos November 13 2019, 19:37:20 UTC
)))
Если Вас не затруднит, перечислите с каких статей начать.

Reply

RE: Re: Троцкизм oleg_1917 November 13 2019, 23:44:26 UTC
"Троцкизм или ленинизм"

Reply


tovarisch_olga November 6 2019, 18:26:57 UTC
А вот это видео как раз меньше понравилось.) Вы, товарищ Реми, у нас мастер рассказа, а полемика, хоть и в форме интервью - это совсем другой жанр, который ещё осваивать надо. Особенно, если учитывать то, что на День-ТВ публика не самая подготовленная. Тем не менее, судя по комментариям на ютубчике, зрители отнеслись к вашему выступлению весьма положительно, и даже кое-что доходить начало.

Reply


memfis_05 November 6 2019, 19:39:07 UTC
Почему "грюндик" у нас не делали? Да всё просто, не было у нашей экономики такой задачи ( ... )

Reply

valera5454 November 6 2019, 21:59:02 UTC
Нет, эти проблемы не были случайными или временными, они были системными. Они суть следствия возврата в экономику СССР параметра "рентабельность". Именно это имеется в виду под "элементами капитализма". И СССР развалился не "раньше, чем", а вследствие этих реформ.

Reply


bender555 November 6 2019, 20:55:14 UTC
Ответ на главный вопрос про грюндики я бы сформулировал так: если бы их производство строилось на социалистических началах, а не капиталистических, то и проблем бы не было. Почему получали лучшие танки и самолёты - потому что планирование и все преимущества социализма. Вот их нужно было со всей силы переносить на лёгкую промышленность.

Ну и на коварный вопрос про уровень жизни в СССР и мерседесы нужно нужно отвечать, что критерии счастья у всех разные. Человек половину жизни проводит на работе (по формуле 8/8/8) и в предоставлении возможности заниматься любимым делом социализм обгоняет всех. А то что некоторые счастье измеряют в мерседесах, так это их проблемы. Для кого-то и невозможность устраивать оргии каждую неделю в личном замке под охраной роты автоматчиков тоже является неприемлемым недостатком социализма, но никто не спешит ему сочувствовать.

Reply

gansgut1 November 11 2019, 13:34:10 UTC
Человек любит глазами, товарищ. Что мешало поставить в каждом миллионике по магазину, набитому барахлом и все за рубли. Ну сотку миллионов баксов в год. Наварить на этом три цены с дураков, кому это барахло нужно. Но если даже завинтить злоупотребления в торговле гос-во не хотело (именно не хотело ибо я не верю, что карательный аппарат СССР не мог справиться с этими мошенниками). Кругом диверсия, а недалекие люди еще спрашивают, а чо СССР развалился. Да вот то и развалился.

Reply


Leave a comment

Up