Еще вот что интересно. Даже малообъяснимо для меня. Вот был народоволец Морозов, просидевший эвон сколько в одиночке. Ученый. Талантливейший человек.
Никого не убивавший, кстати!
Но ведь НИ ОДНА ЖЕ сегодняшняя интеллигентско-сердобольная СВОЛОЧЬ не будет ему сочувствовать! Ни одна!!! А Шаламов - типа, ПИСАТЕЛЬ. И даже талантливый, по мнению некоторых. И это ему почему-то индульгенцию на все дает. Как посмели!!!!! Кто эта сука, которая впервые объявила Пушмонтовых, Чайкорсаковых и Пастерштамов какими-то особенными созданиями, с которыми нельзя обращаться как с остальными людьми, которые якобы неподсудны обычным судам? Да еще сумела убедить в этом такую массу людей? Кто??!
Ну так Николай Александрович был посажен не кровавой гэбней жеж. Увы и ах, но ковровыми информационными бомбардировками надо накрывать то, что на повестке дня, а со временем и до других дело дойдет, я думаю. Про Успенского здОрово повспоминали например. А двухтомничек у Морозова преотличный. Как и у Веры Николаевны, например :-)
@@@Ну так Николай Александрович был посажен не кровавой гэбней жеж.
Ну вот именно. Так и нечего про объективность врать. Каждый своим сочувствует, чужим - куда как меньше. А над совсем чужими еще и поглумится. Тот, кто это отрицает - врет в этот самый момент.
@@@Вы, мужики всей планеты, в конце концов, уже в 21 веке "подвесили на ниточке" земной шарик, но никак и ничем не успокоитесь. Никогда. Пока, наконец, эта ниточка не оборвется...
Оспадя... вы еще и феминистка, в плохом смысле? :))) Насчет "подвесили" - да, крепко напугали советских обывателей "ядерными зимами". Это был один из главных факторов развала страны (в довесок к "репрессиям" и "пактам Молотова-Риббентропа"). "Ой, пусть что угодно, только бы не это"...
И вот еще что. Сегодня можно выпустить сколь угодно гнусную статью о Пушкине, Лермонтове, Толстом, Чехове и т. п. С недвусмысленным выводом, не подразумеваемым даже, а сформулированным - "говно был человек". Без КАКОГО-ЛИБО риска схлопотать от "прогрессивной интеллигенции".
Но попробуй так же проехаться по какой-либо видной "жертве советского режима". Уууууууу!!!!! :)))))
Это при том, что заслуга у ТЕХ перед русской культурой стократно выше, чем у этих...
Click to view
Вот был народоволец Морозов, просидевший эвон сколько в одиночке. Ученый. Талантливейший человек.
Никого не убивавший, кстати!
Но ведь НИ ОДНА ЖЕ сегодняшняя интеллигентско-сердобольная СВОЛОЧЬ не будет ему сочувствовать! Ни одна!!!
А Шаламов - типа, ПИСАТЕЛЬ. И даже талантливый, по мнению некоторых. И это ему почему-то индульгенцию на все дает. Как посмели!!!!!
Кто эта сука, которая впервые объявила Пушмонтовых, Чайкорсаковых и Пастерштамов какими-то особенными созданиями, с которыми нельзя обращаться как с остальными людьми, которые якобы неподсудны обычным судам? Да еще сумела убедить в этом такую массу людей?
Кто??!
Reply
Reply
Ну вот именно. Так и нечего про объективность врать. Каждый своим сочувствует, чужим - куда как меньше. А над совсем чужими еще и поглумится.
Тот, кто это отрицает - врет в этот самый момент.
Reply
(The comment has been removed)
Оспадя... вы еще и феминистка, в плохом смысле? :)))
Насчет "подвесили" - да, крепко напугали советских обывателей "ядерными зимами". Это был один из главных факторов развала страны (в довесок к "репрессиям" и "пактам Молотова-Риббентропа"). "Ой, пусть что угодно, только бы не это"...
Reply
Правильно. Началось это именно в перестройку - на УЖЕ ровном месте раскочегарили обиды и обидки.
Reply
Могу и без нее обойтись. :)))
Но от существа высказывания не отрекаюсь :) хотя сам музыкант.
Reply
Сегодня можно выпустить сколь угодно гнусную статью о Пушкине, Лермонтове, Толстом, Чехове и т. п. С недвусмысленным выводом, не подразумеваемым даже, а сформулированным - "говно был человек". Без КАКОГО-ЛИБО риска схлопотать от "прогрессивной интеллигенции".
Но попробуй так же проехаться по какой-либо видной "жертве советского режима". Уууууууу!!!!! :)))))
Это при том, что заслуга у ТЕХ перед русской культурой стократно выше, чем у этих...
Reply
Leave a comment