Промпартия

[remi_meisner]

Пока заморочки мешают полноценно творить - вот вам, товарищи читатели, видюшка.
Назвали видео - почему-то - "про сталинские репрессии", хотя оно, в основном, о процессе Промпартии, другие вопросы мы тут буквально краешком цепляем. Ну, Мастерам Над Монтажом виднее.

Click to view

Comments

[ggr2]

Чего скажете о критике прошлого ролика со стороны Егора Яковлева?

[john_pyatochka]

А где, если не секрет, можно почитать/посмотреть оную?

[kpt_flint]

[oleg_1917]

При всем уважении к Яковлеву, что называется, не убедил.
Ну, допустим, не был Ежов шпионом, но связей и с троцкистами, и с правыми, и с военными заговорщиками у него было предостаточно. и доказательств этих связей и совместного вредительства более чем достаточно. Другое дело, что все эти господа друг другу не доверяли, и каждый тянул одеяло на себя. Ну, сами виноваты.
Так что, не был Ежов честным дуроломом. Вражиной он был.

[grumblerr]

[comrade_meow]

К тов. Сёмину и камрадам из Station Marx собираетесь?
Кажется, и там, и там вас ждут.

[turan01]

Понятно, что ни критикам, ни антикритикам эти инкунабулы совершенно неинтересны и ненужны. :)

Прекрасный ролик!

[valera5454]

Вот задумался: если бы нам в школе так всё объясняли, perestroyka могла бы и не случиться. Всё, что нам преподавали по истории, выглядело мифологично и примитивно, как откровенная агитка. Про Гражданскую войну поверхностно просветился только лет 10 назад, а в детстве на полном серьёзе думал, что это большевики свергли царя, и за это монархисты против них попёрли. Честно!
Респект и уважуха, товарищ Реми! Побольше таких бесед, они очень нужны сейчас.

[crosszzzz]

Надо было коммунистам эту главу в учебнике назвать не "Гражданская война" а "Интервенция и коллаборационисты".

[crosszzzz]

Надо было коммунистам эту главу в учебнике назвать не "Гражданская война" а "Интервенция и коллаборационисты".