Comments | remetalk: Про 4, 800 и встроенный HDR

remetalk

May 30, 2012 11:51

Nikon 4: ISO 1600, матричный замер, фокусировка и экспозамер по уху Ильича, экспокоррекция: -1( Read more... )

Comments 52

talkingfisch May 30 2012, 07:53:25 UTC

Ильич прекрасен!

remetalk May 30 2012, 07:54:10 UTC

А то!

bell_kina May 30 2012, 08:04:45 UTC

хочу выводы Сереж! 4 и 800 выглядят тут для меня одинаково, или я чего-то не вижу

remetalk May 30 2012, 08:08:32 UTC

По мне так у 800-ки чуток пошире динамический диапазон, но по большому счету почти тоже самое. HDR симпатично работает и там и там.

oldin May 30 2012, 08:23:58 UTC

По-моему, наоборот - если рассматривать экран монитора - у 4-ки деталей больше. А HDR у 4-ки больше деталей в светах дает вроде бы, нет?

remetalk May 30 2012, 08:29:56 UTC

Монитор мерцает. Лучше сравнить детали за окном.

Thread 5

alpauk May 30 2012, 08:14:15 UTC

"по уху Ильича"... надо взять прием на вооружение.
(матричный замер по уху - немного оксюморон)

remetalk May 30 2012, 08:16:03 UTC

ухо Ильича находилось в эпицентре замера

alpauk May 30 2012, 10:10:36 UTC

никто не пострадал)

linkevich May 30 2012, 08:18:43 UTC

По тестам DXO, у 800ки ДД = 14.4 Evs, а у 4ки = 13.1

remetalk May 30 2012, 08:22:00 UTC

Ну, в общем, по картинкам видно, что чуть побольше.

alex_cherny_ph May 30 2012, 08:22:52 UTC

там разные матрицы?

linkevich May 30 2012, 08:24:24 UTC

Если число пукселей в 800ке более, чем в два раза, то, с вероятностью 100% да :)

Thread 8

alex_cherny_ph May 30 2012, 08:22:26 UTC

замер был: по полю, с приоритетом центра или точечный?

remetalk May 30 2012, 08:29:07 UTC

Саша, в инструкции он называется "матричным".

alex_cherny_ph May 30 2012, 08:57:31 UTC

Значит по всему полю. Хорошо меряет.