Признание

[reimei]

В какой-то момент я перестаю понимать современную литературу. Пока градус безумства не совсем уж зашкаливает, я все еще попадаю в струю с текстом, пусть отрывками, но в некоторых случаях книги читаются как песни. Красивая или необычная мелодия, последим, как она изогнется, а что там внутри за слова и о чем - кто их разберет

Comments

[iogannsb]

а если я скажу - кто все эти люди? Это будет очень ужасно?

[reimei]

скажите, пожалуйста

[iogannsb]

вот Пелевина знаю, но никого из них не читала - это я говорю. Не знаю, плохо это или хорошо. Но как-то так

[reimei]

ааааа. я думала, вы мне ответите на мой животрепещущий вопрос: кто все эти люди, читающие Лену Элтанг :)

и я думаю, что это не ужасно совершенно.

[camelopard]

мм, я из этого списка читала только раннего (относительно раннего) Пелевина и какие-то рассказы Геймана. Гейман ну вообще никак не пошёл, злой он какой-то, а пелевинский стёб через раз понимаю (скажем, "Поколение 'П'" осилила, но не поняла, к чему это было, а ЧиП тоже не поняла, но я его как песню читала - не важно, что за текст, главное мелодия).

а вообще, всякие странные книги читать не очень-то люблю: ощущение, что автор или не может связно высказать то, что хочет сказать, или тупо трахает мозг читателю "по приколу".

впрочем, читать современные бестселлеры, написанные внятным, казалось бы, языком, я тем более зареклась, особенно иностранные.

[reimei]

ну ведь полно людей, которым очень нравятся такие вот "странные" книги. может, они их понимают, а я нет?

Гейман злой, это, кстати, очень точно подмечено, хихи. но умеет заворожить.

[camelopard]

А я не умею злых авторов читать. То есть пускай пишут, аудитория найдётся, но я их книги в руки не беру. Тот же Пратчетт, кстати: попробовала одну из его книг, но не смогла, уж больно юмор... не чёрный, нет, но злой. А у меня какое-то неприятие злых клоунов (впрочем, талант упомянутых авторов не отрицаю, просто - не моё).

Людям нравятся странные, на мой взгляд, книги. Кто-то, возможно, боится признаться, что не понимает. Кто-то как-то по-своему понимает - процессы восприятия и обработки информации у всех по-разному проходят. Кто-то, вероятно, воспринимает "мелодию", а не "текст", то есть подхватывает не смысл, а переданные ощущения. Я давно отчаялась понять, что привлекает читателей ко многим популярным авторам, пишущим "странные" книги :)

[reimei]

ну вот, например, меня подтолкнуло к написанию поста, что Лену Элтанг назвали "лучшим русским романом за последние несколько лет" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/7304252/)

а ведь там в первом романе вообще сложно понять, что к чему, Пелевины отдыхают.

то есть, критики в восторге, а большая часть людей не понимает, но все равно в восторге?

восприятие информации, конечно, у всех разное, но что-то я встречаю так мало людей, которые мыслят высокими уровнями абстракции. хотя, возможно, у меня просто круг общения иной.

[cornflowerchik]

а я вот тоже слышала (!!!) фамилию Пелевин и всё.

[drink_me]

куманику не читала, хотя собиралась. замороченную литературу не люблю, так что, наверно, теперь и не буду) в литературе уважаю ясность. мне чужие тараканы ни к чему, у меня и своих хватает.)